Sa palagay ng mga tao na karaniwang tinatawag na Russophobes, ang rehimen ng pamahalaan sa ating bansa, na itinatag pagkaraan ng 2000, ay tinawag na "pulis". Ang ilang mga puwersang pampulitika, na hindi gusto ang matatag na kamay ng estado, ay pabor sa naturang paghuhukom, syempre. Madalas silang nagbabanggit ng mga istatistika ayon sa kung saan ang Russia ang unang ranggo sa mundo sa mga tuntunin ng bilang ng mga opisyal ng pulisya bawat 100 libong katao. At ayon sa tagapagpahiwatig na ito, ang ating bansa ay makabuluhang nangunguna sa Estados Unidos at mga bansa sa EU.
Upang maunawaan nang maunawaan ang tanong ng degree kung saan ang konsepto ng "estado ng pulisya" ay pagmamay-ari ng Russia, kinakailangang isagawa ang isang tiyak na pare-pareho na pagtatasa na magagawang patunayan o tanggihan ang hatol na ito nang wasto at sa katunayan. Dito mahalagang alamin ang mga pangunahing tampok at anyo ng pamahalaan na napapailalim sa kategoryang ito, pati na rin upang maunawaan kung paano nakamit ang katatagan at pangmatagalang katatagan ng rehimeng ito laban sa background ng mga demokratikong proseso ng mundo.
Ang pagbabalangkas na "estado ng pulisya" ay lumitaw noong ika-18-19 siglo, at nagsimula itong mag-refer sa mga bansa kung saan ang lahat ng pamamahala ay pinagsama sa mga kamay ng isang piling pangkat ng mga tao na gumagamit ng mga istruktura ng kuryente upang igiit at makontrol ang kanilang lakas. Ang mga makasaysayang halimbawa ng paglitaw ng pormang ito ng pamahalaan ay nagpapahiwatig na ang likas na katangian ng paglitaw nito ay nakabatay lamang sa pangkalahatang kaguluhan at pagkagulo. Pagkatapos ng lahat, ang maximum na pagsisiksik ng lipunan sa kasong ito ay nag-aambag sa paglitaw ng isang pagnanasa sa karamihan ng mga tao na lumikha ng isang malakas na gobyerno na may kakayahang magtaguyod ng kaayusan. Sa oras na ito na ang mga kamakailang pinuno ng mga bandidong grupo sa ilalim ng slogan na "Katatagan at Order" ay nagsisimulang umakyat sa tuktok ng hierarchy ng estado.
Paano lumilitaw ang mga estado na may unlapi na "pulisya"?
Bilang panuntunan, ang mga bansang nahulog sa ilalim ng konsepto ng isang "estado ng pulisya" ay malinaw na idineklara ang paggalang sa mga karapatang pantao at ang proteksyon ng mga demokratikong kalayaan. Gayunpaman, sa retorika ng mga opisyal ng gobyerno, palaging naririnig ang mga parirala tungkol sa "isang matigas na patayo ng pamamahala", "disiplina" at "pagtaguyod ng wastong kaayusan." Naturally, sa mga kondisyon ng pagkasira ng kaayusang panlipunan, karamihan sa mga tao, pagod na sa mga kadramahang kalupitan at anarkiya, ay sumasang-ayon sa mga naturang hakbang. Alinsunod dito, ang papel ng mga ahensya ng nagpapatupad ng batas, kabilang ang pangunahing pulisya, ay naging nangingibabaw sa prosesong ito.
Samakatuwid, ang mga kinatawan ng kagawaran ng pulisya, na ang opisyal na tungkulin na direktang isinasama ang proteksyon ng mga ligal na pamantayan na namamahala sa kaayusan ng publiko, ay naging pinakamahalagang instrumento ng kapangyarihan. Ang isang pangkaraniwang kababalaghan sa kasong ito ay ang katunayan na sa paglipas ng panahon, ang ganitong uri ng seryosong kontrol ay nagsisimulang kumalat sa lahat ng larangan ng lipunan. Bukod dito, ang katatagan na idineklara ng mga awtoridad ay hindi maaaring dumating.
At sa mga paksang paksang isyu ng publiko, na hinarap sa mga awtoridad, idineklara ng mga opisyal na kinatawan ng mga piling tao na mayroong isang seryosong panloob at panloob na banta. Ang estado ng pulisya ay umaapela sa mga mamamayan na maitaguyod ang mga kinakailangang hakbang sa seguridad na nauugnay sa pagbabantay at kooperasyon sa mga puwersang panseguridad.
Kaugnay nito, ang mga pahayag ng mga pinuno ng ating bansa sa iba`t ibang mga kapanahon ng kasaysayan ay napaka nagpapahiwatig. Nicholas I: "Ang rebolusyon ay nasa threshold ng Russia, ngunit hindi ko siya papasukin sa loob." At si Vladimir Putin ay gumawa ng halos magkatulad na mga expression tungkol sa Orange Revolution sa Ukraine.
Mga halimbawa sa kasaysayan
Alam ng kasaysayan ng mundo ang sapat na bilang ng mga klasikong halimbawa ng mga estado ng pulisya. Pagkatapos ng lahat, ang anumang pagbabago sa rehimen ng kapangyarihan ay nagpapahiwatig ng isang layunin na paghihigpit ng mga hakbang upang mapanatili ito. At sa nagdaang siglo, maraming mga ganitong kaganapan sa planeta.
Ang Espanya sa ilalim ng pamamahala ni Franco, ang Chile sa ilalim ng pamatok ni Pinochet, at ang Turkey sa ilalim ng Kemalism ay maaaring maiugnay sa mga pinaka nakalarawan na kaso ng pagtatag ng isang rehimen ng estado ng pulisya. Nagulat ang pamayanan ng daigdig sa mga despotikong aksyon na naganap sa mga bansang ito. At ang pinakalungkot na bagay ay ang mga manipestasyong ito ng paniniil at pagyurak sa lahat ng kalayaang pampulitika at panlipunan ay hindi inilaan upang maitaguyod ang kaayusan at disiplina, ngunit upang palakasin ang takot at walang pag-aalinlangan na pagsunod sa kalooban ng pinuno sa lipunan.
Malinaw sa lahat na ang modernong lipunang sibil ay dapat kasama ang lahat nito na kalabanin ang mga ganitong uri ng pamahalaan. Sa kontekstong ito, mahalagang maunawaan na ang bansa ay hindi maaaring mabago sa batayan ng mga ipinahayag lamang na mga islogan. Pagkatapos ng lahat, ang mga kalayaan sa politika at panlipunan at pagsunod sa demokrasya ay hindi nakasalalay sa kanilang deklarasyon, ngunit nakasalalay lamang sa kanilang pagpapatupad batay sa tunay na pagganap.
Lumalabas na para sa katatagan nito, madalas na pinapayagan ng lipunan ang pamahalaan na mahigpit na kontrolin ang mga sosyal at pampulitika na larangan ng buhay sa bansa. Bukod dito, ang mga ligal na pamantayan na nagpoprotekta sa mga mamamayan ay nagsisimulang bigyang kahulugan nang malaya na ang isang pinasimple na kasanayan sa pamamahala ng hudikatura ay nilikha, ang mga hindi ginustong media ay ginupit at ang oposisyon ay pinigilan.
Ang konsepto ng "estado ng pulisya" at Russia
Siyempre, napakahalaga para sa mga mamamayan ng Russia na maunawaan kung ano ang modernong istraktura ng estado sa ating bansa. Pagkatapos ng lahat, ang ilang mga porma ng autoritaryanismo, oligarkiya at estado ng pulisya ay hindi maituturing na makatwiran at kasiya-siya sa mga tuntunin ng pabuong pag-unlad at pagtatatag ng mga demokratikong kalayaan.
Ang pinaka-karaniwang mga halimbawa ng mga estado ng pulisya mula sa pang-internasyonal na buhay ay napaka-nakalantad. Kadalasan, ang mga rehimeng ito ay nagdidirekta ng buong mapagkukunan ng mga ahensya ng nagpapatupad ng batas upang protektahan ang interes ng naghaharing piling tao, na, bilang panuntunan, ay nagsasama ng malalaking monopolista at negosyante (hindi gaanong madalas na kinatawan ng gitnang uri). Sa gayon, ang mga segment na ito lamang ng populasyon ang maaaring makaramdam ng protektado at mabuhay sa mga komportableng kondisyon. Iyon ang dahilan kung bakit suportado nila ang rehimeng pulisya ng buong lakas.
Gayunpaman, sa ating bansa ay may mga nakalarawang halimbawa na hindi malinaw na binibigyang kahulugan ang kaugalian na ito ng kapangyarihan ng estado, kung ang pagkakaugnay sa klase ay hindi isang garantiya ng kaligtasan sa sakit. Ang kapalaran nina Khodorkovsky at Lebedev ay naging isang mahusay na patotoo sa katotohanang ang mga piling tao sa ekonomiya ng lipunang Russia ay walang katayuan na "mga celestial". Sa kabilang banda, ang mga mamamayan ng bansa ay nakasaksi ng isang sitwasyon kung kailan, sa antas ng oligarkiya ng Russia, ang mga hindi ginustong karibal ay tinanggal ng mga kamay ng mga ahensya ng nagpapatupad ng batas. Sa kasong ito, ang karanasan sa pampakay ay maaaring ipahiwatig na ang pangangasiwa ng publiko ay nagsisimulang makagambala sa mga pangunahing pundasyon ng ekonomiya, na hindi natitinag dahil lamang sa kasalukuyang katapatan ng lipunan.
Mga istatistika at tematikong konklusyon
Sa kabila ng maraming mga halimbawa ng paglabag sa mga demokratikong kalayaan sa Russia, imposibleng i-apply nang walang alinlangan ang konsepto ng "estado ng pulisya" sa ating bansa sa labas ng opisyal na kinikilalang mga katotohanan, na kung saan ay data ng istatistika. At ayon sa kanila, ang Ministri ng Panloob na Panloob ng Russian Federation ay kasalukuyang may 914,500 katao. Ang bilang ng mga opisyal ng pulisya na ginagawang Russia ang pangatlong bansa sa buong mundo sa ganap na mga tuntunin. Tanging ang PRC (1.6 milyong katao) at India (1.5 milyong katao) ang nauna sa ating bansa sa mga tuntunin ng bilang ng mga kagawaran ng pulisya.
Gayunpaman, ang tagapagpahiwatig ng istatistikang ito ay hindi ganap na sumasalamin sa antas ng tigas ng pamamahala ng publiko, sapagkat ang populasyon sa mga bansang ito ay makabuluhang lumampas sa kanilang mga katapat sa Russia. Samakatuwid, lohikal na partikular na mag-refer sa bilang ng mga opisyal ng pulisya bawat 100 libong mga naninirahan sa bansa. At dito ang Russia ay kabilang sa mga namumuno sa buong mundo, dahil sa China ang bilang na ito ay 120 katao, sa India - 128 katao, sa USA - 256 katao, at sa mga bansa ng EU - 300-360 katao. Ang ilan lamang na mga dwarf na estado, mga galing sa isla na republika, Serbia, Belarus at South Sudan ang nauuna sa ating bansa. Kahit na sa panahon ng awtoridad ng rehimen sa Unyong Sobyet, ang bilang na ito ay halos tatlong beses na mas mababa.
Isinasaalang-alang na ang Ministri ng Panloob na Kagawaran ng Russian Federation ay hindi lamang ang istraktura ng kapangyarihan na nagpoprotekta sa kapangyarihan sa bansa (mayroong tungkol sa 400 libong mga tao sa National Guard), maaari itong masabi nang may kumpiyansa na ang antas ng "pag-pulis" sa ating bansa ay may napakahalagang mga tagapagpahiwatig. Kaugnay nito, dapat na maunawaan na ang Russia ay napakalayo pa rin mula sa isang tunay na demokrasya batay sa pangunahin sa kaisipan ng mga mamamayan nito. Kaya, sa lahat ng posibilidad, ang kasalukuyang sitwasyon ay maaaring magbago lamang salamat sa ebolusyon ng buong lipunan, na pipilitin ang estado na sobra-sobra ang mga pangunahing halaga nito sa pabor sa napakaraming mamamayan ng ating bansa.
