Ang debate tungkol sa kung aling wika ang may pinakamaraming mga salita na maaaring magpatuloy nang medyo matagal. At ang punto dito ay hindi sa lahat ng kakulangan ng tumpak na data, ngunit sa mga tampok na pangwika ng bawat wika. Una sa lahat, ang tanong kung ano ang eksaktong maituturing na isang salita at wika ay nakakahiya.
Ayon sa itinatag na opinyon, ang isang salita ay maaaring mailalarawan bilang isang koleksyon ng mga titik na matatagpuan sa pagitan ng dalawang mga puwang. Ngunit kung gagawin natin, halimbawa, ang wika ng Greenlandic Eskimos, kung gayon sa loob nito ang isang buong pangungusap ay itinuturing na isang salita. Mayroon ding mga problema sa mga hindi gaanong kakaibang wika. Halimbawa, ipinapalagay ng wikang Czech ang patuloy na pagbaybay ng maliit na butil na "hindi" na may mga pandiwa; sa Turkish, ang negasyong ito ay nasa gitna ng salita. Sa gayon, alinsunod sa aming mga panuntunan, lumalabas na ang bawat salita na may pagwawaksi dito ay dapat bilangin nang magkahiwalay.
Lumilitaw ang tanong: ano ang gagawin sa mga salitang magkakaiba ang mga wakas (halimbawa, "maganda", "maganda", "maganda"), pati na rin ang mga homonyms - halimbawa, isang kastilyo bilang isang istraktura at isang kastilyo bilang isang aparato? Posible bang bilangin bilang magkakahiwalay na mga salita ng pagdadaglat - KVN, KGB, OVD, atbp.? Mayroong sampu-sampung libo ng mga naturang trick sa bawat wika.
Kahit na mas nakakalito ang mga katanungan tungkol sa kung ano ang eksaktong itinuturing na isang wika. Maaari bang ang iba't ibang mga dayalekto at dayalekto ay tumutukoy sa magkakahiwalay na mga wika, o ang mga pagkakaiba-iba ba ng pangunahing wika? Halimbawa, sa Africa at Europa madalas na nangyayari na imposibleng agad na matukoy kung aling wika ang pangunahing para sa isang partikular na diyalekto. At posible bang sabihin nang walang alinlangan sa alin sa mga wika na kabilang ang ilang mga salita? Halimbawa, ang "ataman" o "khata" ay mga salitang Ukranian o Ruso? Aling wika ang maaaring maiugnay sa mga salitang "site", "server", "provider" - Russian, English, German o lahat nang sabay-sabay?
Samakatuwid, ito ay nagkakahalaga ng paglilimita sa ating sarili lamang sa mga pangkalahatang kalkulasyon na hindi nagpapanggap na siyentipiko. Para sa wikang Ruso, ayon sa mga lingguwista, naglalaman ito ng halos 500,000 mga salita. Ang bilang na ito ay tinatayang at hindi kasama ang tukoy na mga termino ng pang-agham. Ngunit narito ang mga hindi napapanahon, hiniram mula sa ibang mga wika, mga kumplikadong salita, mapagmahal, maliit na anyo at iba pa. Kung babaling tayo sa may kapangyarihan na Big Academic Dictionary, na binubuo ng labing pitong dami, maglalaman ito ng 131,257 na mga salita. Gayunpaman, dapat tandaan na ang taon ng paglalathala nito ay 1970, at ang wikang Ruso ay dumanas ng maraming pagbabago sa nakaraang 40 taon at napayaman sa mga nasabing konsepto tulad ng, halimbawa, "perestroika", "Internet", atbp.
Tulad ng para sa wikang Ingles, ayon sa Global Language Monitor, noong 2009 ang bilang ng mga salita dito ay lumampas sa bilang ng isang milyon at patuloy na lumalaki. Bukod dito, ang milyun-milyong salita ay naging "Web 2.0". Ayon sa mga may awtoridad na dictionaries, ang English ay nauna rin sa Russian. Halimbawa, ang ika-3 edisyon ng Webster's Dictionary ay naglalaman ng 450,000 mga salita, ang Oxford isa - mga 500,000.
Ang partikular na interes ay mga hieroglyphic na wika, kung saan ang isang hiwalay na simbolo ay nangangahulugang hindi isang titik, ngunit isang buong salita. Sa kasong ito, ang direktang mga paghahambing ay ganap na imposible. Gayunpaman, kung ihinahambing namin ang mga dictionary, tulad ng mga wika, sa sorpresa ng lahat, malaki ang talo. Halimbawa, ang pinaka-kumpletong diksiyong Hapon ay naglalaman ng 50,000 mga character. Ngunit ang Japanese Ministry of Education ay inaprubahan lamang ang 1,850 na mga character para sa pang-araw-araw na paggamit. Naglalaman ang wikang Tsino ng halos 80 libong hieroglyphs. Ngunit sa totoo lang, mas kaunti pa ang ginagamit dito. Ang pamantayan ng estado na "Pangunahing hanay ng mga hieroglyphs" na naaprubahan noong 1981 ay nagsasama ng 6763 hieroglyphs.
Sa isang hindi inaasahang paraan, ang wikang Italyano ay kabilang sa mga namumuno sa dami. Dito, lahat ng mga tambalang numero ay nakasulat sa mga salitang magkakasama, sa isang salita. Ang serye ng bilang, tulad ng alam mo, ay walang katapusang, kaya't ang bilang ng mga salita sa wikang Italyano ay walang katapusan.
