Ang pagbagsak ng USSR noong pagtatapos ng 1991 ay naging isang dramatikong kaganapan noong ika-20 siglo. Maaari bang maiwasan ang kaganapang ito o hindi maiiwasan ang kinalabasan na ito? Ang mga eksperto ay hindi pa nagkakasundo.
Ang mga dahilan para sa pagbagsak
Noong Disyembre 1991, ang mga pinuno ng mga republika ng Belarus, Ukraine at Russia ay lumagda sa isang kasunduan sa Belovezhskaya Pushcha sa paglikha ng SSG. Ang dokumentong ito ay talagang nangangahulugang pagbagsak ng Unyong Sobyet. Ang mapang pampulitika ng mundo ay nagsimulang magkakaiba.
Una, kailangan mong magpasya sa kung ano ang sanhi ng pandaigdigang sakuna upang subukang asintahin na suriin ang sitwasyon. Maraming mga ganitong kadahilanan. Ito ang pagkasira ng mga naghaharing elite ng "panahon ng libing", na naging isang malakas na estado sa isang hindi masyadong malakas, at mga problema sa ekonomiya na matagal nang hinihingi ang mabisang reporma. Kasama rin dito ang malupit na pag-censor, malalim na mga panloob na krisis, kasama ang pagtaas ng nasyonalismo sa mga republika.
Walang muwang paniniwalaan na ang mga bituin ay nabuo sa ganitong paraan at nagkawatak-watak ang estado dahil sa hindi sinasadyang mga kaganapan. Ang pangunahing kalaban sa pulitika ng Unyong Sobyet ay hindi rin namamatay, na nagpapataw ng isang karerang armas na kung saan ang USSR, na binigyan ng lahat ng mayroon nang mga problema, ay walang pagkakataon na magtagumpay. Dapat nating bigyan ng pagkilala ang katalinuhan at pananaw ng mga Western geopolitician na pinamayanang iling at sirain ang tila hindi matitinag na "makina ng Soviet".
Ang USSR ay naghiwalay sa 15 estado. Noong 1991, lumitaw ang mga sumusunod sa mapa ng mundo: Russia, Ukraine, Belarus, Estonia, Latvia, Lithuania, Moldova, Georgia, Armenia, Azerbaijan, Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Turkmenistan, Tajikistan.
Ang Cold War, na nagresulta sa pagbagsak ng USSR, ay hindi limitado sa hindi direktang pag-aaway sa lahat ng uri ng mga harapan sa mga bansa tulad ng Korea, Vietnam, at Afghanistan. Ang Cold War ay naganap sa isipan at puso ng mga mamamayan ng USSR at Estados Unidos. Mas sopistikado ang propaganda sa Kanluranin. Ginawang palabas ng Estados Unidos at mga kakampi nito ang lahat ng kanilang napakalaking kaguluhan at hindi nasisiyahan sa isang palabas. Maaaring ipangaral ni Hippies ang pagmamahal sa halip na digmaan at mahinahon silang pinayagan ng mga awtoridad na sabihin ang kanilang pananaw, gayunpaman ay patuloy na yumuko ang kanilang mga patakaran. Sa Unyong Sobyet, brutal na pinigilan ang hindi pagsang-ayon. At nang pinayagan silang mag-isip ng "kung hindi man", huli na. Ang alon ng kawalang-kasiyahan na nag-fuel mula sa labas (at ang ikalimang haligi ay kumuha ng isang aktibong bahagi) ay hindi mapigilan.
Maraming mga kadahilanan para sa pagbagsak, ngunit kung pinasimple mo ang lahat, maaari kang magkaroon ng konklusyon na ang USSR ay gumuho dahil sa maong, gum at Coca-Cola. Napakaraming "ipinagbabawal na prutas", na sa katunayan ay naging isang walang laman na shell.
Mga pagpipilian para sa paglutas ng sitwasyon
Marahil, maiiwasan ang pagbagsak ng USSR. Mahirap sabihin kung aling solusyon ang magiging perpekto para sa estado, para sa bansa, para sa mga tao, nang hindi alam ang lahat ng hindi alam na mga kadahilanan. Bilang isang halimbawa, isaalang-alang ang Republika ng Tao ng Tsina, kung saan, salamat sa nababaluktot na mga pagkilos ng mga awtoridad, pinamamahalaang maiwasan ang krisis ng sistemang sosyalista.
Gayunpaman, ang pambansang sangkap ay hindi dapat maliitin. Bagaman kapwa ang mga Unyong Sobyet at ang PRC ay mga estado na multinasyunal, ang mga mamamayan ng Tsina at Unyong Sobyet ay hindi magkapareho. Ang pagkakaiba sa pagitan ng kultura at kasaysayan ay nagpapadama sa sarili.
Kailangan ko ng isang ideya para sa mga tao. Kinakailangan na makabuo ng isang kahalili sa "pangarap ng Amerikano", na inaakit ang mga mamamayan ng Soviet mula sa buong karagatan. Noong 1930s, nang ang mga naninirahan sa USSR ay naniniwala sa mga ideyal ng komunismo, ang bansa ay naging isang agraryo patungo sa isang pang-industriya sa talaan ng oras. Sa 40s. hindi walang pananampalataya sa isang makatarungang dahilan, natalo ng USSR ang kalaban, na sa oras na iyon ay mas malakas sa mga tuntunin ng kapangyarihan ng militar. Mga 50s. ang mga tao ay handa na para sa pangkaraniwang kabutihan upang itaas ang birong lupa sa sobrang kasiglahan. Noong 60s. Ang Unyong Sobyet ang unang nagpadala ng isang lalaki sa kalawakan. Ang mga tao ng Soviet ay sinakop ang mga tuktok ng bundok, gumawa ng mga tuklas na pang-agham, sinira ang mga tala ng mundo. Ang lahat ng ito ay nangyari nang higit sa lahat dahil sa paniniwala sa isang magandang kinabukasan at para sa ikabubuti ng ating mga tao.
Sa loob ng higit sa 20 taon, sa mga tuntunin ng karamihan sa mga tagapagpahiwatig pang-ekonomiya at panlipunan, ang mga bagong nabuo na bansa ay makabuluhang gumulong.
Dagdag dito, ang sitwasyon ay unti-unting nagsimulang lumala. Sinimulang maunawaan ng mga tao ang utopian na likas ng mga ideyal ng nakaraan. Ang gobyerno ng bansa ay bulag na nagpatuloy na yumuko sa linya nito, hindi iniisip ang mga posibleng kahalili sa pag-unlad. Ang pagtanda ng mga pinuno ng USSR ay primitive na reaksyon sa mga provocations ng West, na nasangkot sa hindi kinakailangang mga hidwaan ng militar. Ang pangit na lumalagong burukrasya ay pangunahing naisip ang tungkol sa sariling kabutihan sa halip na tungkol sa mga pangangailangan ng mga tao, kung kanino ang lahat ng mga katawang "tao" na ito ay orihinal na nilikha.
Hindi na kailangang "higpitan ang mga turnilyo" kung saan hindi ito kinakailangan ng sitwasyon. Kung gayon ang "ipinagbabawal na prutas" ay hindi magiging kanais-nais, at ang mga nakakaintriga sa Kanluran ay mawawala ang kanilang pangunahing sandata. Sa halip na walang pag-iisip na sundin ang mga halatang utopian na ideyal, kinakailangang bigyang pansin ang mga pangangailangan ng mga tao sa oras kahit sa oras na iyon. At sa ilalim ng hindi pangyayari ay dapat na kahalili ng isang "lasaw" at iba pang mga liberalidad na may mahigpit na pagbabawal. Ang patakarang panloob at panlabas ay kailangang maisakatuparan nang makatwiran para sa kapakinabangan ng mga pambansang interes, ngunit walang labis.
