Nagtatanong ng tanong tungkol sa isang makataong lipunan, nais na maunawaan kung ang pagbuo at pagpapanatili ng naturang lipunan ay posible sa mga modernong katotohanan, o ito ba ay isa pang utopia, na ang pagpapatupad nito ay ganap na imposible.
Ang isang makataong lipunan ay isang lipunan na kumuha ng mga prinsipyo ng humanismo bilang batayan sa pag-unlad nito. Ang Humanismo ay isang pananaw sa mundo, sa gitna kung saan ang pagkatao ng tao bilang pinakamataas na halaga, samakatuwid, sa isang makataong lipunan, ang mga karapatan ng bawat tao sa kalayaan, kaligayahan at pagsasakatuparan ay ganap na pantay.
Ang mga ideya ng isang makataong lipunan ang pinakapopular sa panahon ng Renaissance, ngunit lahat sila mula sa isang makasaysayang pananaw ay kinikilala bilang utopian, dahil hindi nila nakita ang wastong pagpapatupad. Kasama rin sa ideolohiya ng Unyong Sobyet ang mga tampok ng isang makataong lipunan, tulad ng hustisya sa lipunan na nagreresulta mula sa pamamahagi ng kita sa lahat ng mga residente ng USSR. Dahil sa simpleng ideya lamang ng isang maliwanag, makataong hinaharap (komunismo), ang mamamayan ng Soviet ay nagtagumpay sa hindi maaabot: ang Dakong Digmaang Patriyotiko ay matagumpay na natapos, ang produksyon at agrikultura ay napalawak nang malaki. Ngunit ang kilusang patungo sa humanismo at pagkakapantay-pantay sa lipunan ay nagambala ng paglipat ng bansa sa "kapitalista daang-bakal", na isinagawa noong dekada 90.
Karamihan sa mga bansa sa planeta ay iniwan ang sosyalismo bilang isang sistemang pampulitika, ngunit ang ilan ay hindi pa nababago ang kanilang piniling landas. Una sa lahat, ang People's Republic of China ay nararapat pansinin, na, ayon sa pinagtibay na Saligang Batas, ay isang sosyalistang estado na may demokratikong diktadurya ng mga tao. Ang Tsina ay hindi lamang mayaman sa likas na yaman, ngunit ang bansang ito ay nagawa ring mapalago ang produksyon, na nagbibigay ngayon sa buong mundo ng mga produkto nito. At, dapat kong sabihin, sa Tsina, ang index ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan ay mas mababa kaysa sa Russia.
Sa modernong Russia, maaari lamang managinip ang isang makataong lipunan. Ang paglipat sa kapitalismo at demokrasya ay nagpalawak ng agwat sa pagitan ng pamantayan ng pamumuhay ng mayayaman at mahirap, at patuloy na lumalawak ang agwat. Halos wala kaming "gitnang uri", at karamihan sa populasyon ay nabubuhay sa ibaba ng linya ng kahirapan. Iyon ang dahilan kung bakit mas maraming mga bagong ideya tungkol sa isang makataong lipunan ang lumitaw at kumalat. Ito ay isang talagang mainit na paksa. Isang bagay ang sapat na malinaw: ang kasalukuyang kurso ng gobyerno ay malamang na hindi humantong sa pagbuo ng isang tunay na makataong lipunan sa teritoryo ng ating bansa.
