Ang panganib ng publiko sa batas kriminal ay nangangahulugang isa sa mga pangunahing palatandaan ng isang krimen - pinsala. Maaari itong sanhi ng mga karapatan ng konstitusyonal ng mga mamamayan (kabilang ang pinakamahalagang karapatan - sa buhay), at ang seguridad ng estado, ang mga interes sa ekonomiya, kaayusang pampubliko, ekolohiya, moralidad.
Panuto
Hakbang 1
Ang ilang mga abugado ay naniniwala na ang panganib sa publiko ay isang likas na tampok ng hindi gaanong mapanganib na mga pagkakasala kaysa magdulot ng pinsala, na pinaparusahan nang administratibo kaysa sa kriminal.
Hakbang 2
Ano ang pagiging tiyak ng panganib sa lipunan ng mga krimen? Ang iba't ibang mga uri ng krimen ay magkakaiba sa bawat isa sa kalubhaan at, nang naaayon, sa panganib sa lipunan. Malinaw kahit sa isang taong walang karanasan sa jurisprudence na ang nakawan ay isang mas mapanganib na krimen kaysa, halimbawa, pagnanakaw o hooliganism. At ang pagpatay, nagawa nang hindi pinapalabas ang mga pangyayari, ay isang mas mapanganib na krimen kaysa sa parehong pagnanakaw. Samakatuwid, ang tindi ng responsibilidad para sa mga krimen na may iba't ibang panganib sa lipunan ay dapat ding magkakaiba. Direkta itong nakasaad sa bahagi 3 ng artikulo 60 ng Criminal Code ng Russian Federation: "Kapag nagtatalaga ng parusa, ang kalikasan at antas ng panganib sa lipunan ng krimen ay isinasaalang-alang."
Hakbang 3
Ito ay ang antas ng panganib sa publiko na isa sa mga pangunahing kadahilanan na ginagawang posible upang makilala ang mga krimen sa "simple", "na nagpapalubha ng mga pangyayari" at "sa mga pinapatay na pangyayari." At upang masuri ang antas ng panganib at, nang naaayon, pag-uri-uriin ang isang krimen sa isa sa mga kategorya sa itaas, kinakailangang isaalang-alang ang isang bilang ng mga kadahilanan: ang object ng krimen, ang dami ng pinsala na dulot, pagganyak ng kriminal, ang antas ng kanyang pagkakasala (kung ang krimen ay nagawa ng isang pangkat ng mga tao), atbp. Ang isang tumpak na pagtatasa sa antas ng panganib sa publiko ay maaaring ibigay lamang pagkatapos ng maingat na pag-aaral ng lahat ng mga kadahilanang ito, pati na rin ang pagsasaalang-alang sa pagpapagaan o nagpapalala ng mga pangyayari.
Hakbang 4
Sa anong mga kaso ang panganib ng publiko sa isang krimen ay hindi nangangailangan ng pananagutang kriminal? Ang Artikulo 77 ng Criminal Code ng Russian Federation ay naglalaan na ang isang tao na nakagawa ng isang krimen ay maaaring palayain mula sa pananagutang kriminal sakaling ang taong ito o ang gawa na ginawa niya ay tumigil na mapanganib sa lipunan. Mayroong mga katulad na pamantayan sa kriminal na batas ng maraming iba pang mga bansa. Nangyayari ito kung ang batas na kriminal ay "naiwan" ng mga realidad ng buhay, at mga kilos na itinuring na mapanganib sa lipunan hanggang ngayon ay matatag na pumasok sa buhay ng isang makabuluhang karamihan ng lipunan. Halimbawa, sa mga huling taon ng pagkakaroon ng USSR, ang mga pamantayan ay may lakas pa rin na pinarusahan ang haka-haka o pagbili at pagbebenta ng dayuhang pera. Sa totoo lang, binulag nila ito, at sa mga bihirang kaso, kung ang kaso ay umabot pa sa korte, ang akusado ay palayain mula sa responsibilidad.
