Sino si Elena Misyurina - ang sagot sa katanungang ito, marahil, ay alam ang bawat Ruso, na ang buhay sa ilang paraan ay tungkol sa gamot. Ang paglilitis sa kanyang kaso ay mataas ang profile at hindi pa nakakumpleto - nagpatuloy ang mga apela at talakayan, lilitaw ang mga bagong alingawngaw at haka-haka.
Sa kauna-unahang pagkakataon, sinimulan nilang pag-usapan ang tungkol kay Elena Misyurina sa media at mga lupon ng medikal noong tag-init ng 2013, nang ang isang kaso ay binuksan sa pagkamatay ng isa sa kanyang mga pasyente. Aktibo pa rin itong tinatalakay kung ang kasalanan ng doktor ay nakamamatay, paano ang isang doktor na may malawak na karanasan at ang pamagat ng Kandidato ng Mga Agham Medikal na magkamali kapag nagsasagawa ng mga manipulasyon at kung maaari niya itong nagawa talaga.
Sino si Elena Misyurina
Si Elena Misyurina ay nagtapos mula sa Pirogov Medical Institute noong 1998, matagumpay na nakabuo ng isang karera bilang isang hematologist sa State Research Center ng Russian Academy of Medical Science, at ipinagtanggol ang kanyang disertasyon ng doktor. Nasisiyahan siya sa awtoridad sa mga kasamahan, siya ay pinagkakatiwalaan at iginagalang ng mga pasyente, sa account ng doktor ang isang malaking bilang ng mga buhay na nai-save, halos 40 mga papel na pang-agham sa larangan ng hematology. Ngunit nalaman ng publiko kung sino si Elena Misyurina pagkatapos lamang mamatay ang kanyang pasyente, dahil umano sa kanyang kasalanan.
Parehong ang media at ang publiko ay nahahati sa dalawang "kampo" - ang ilan ay ipinagtanggol si Elena Misyurina, ang iba ay nagmamadali upang samantalahin ang pagkakataon na siraan hindi lamang siya, ngunit ang buong pamayanan ng medisina ng Russian Federation. Malakas na mga argumento ay ipinakita sa magkabilang panig, ngunit ang korte ng huling halimbawa ay kinuha ang panig ng doktor at binaba ang mga singil, hindi natagpuan sa kanyang mga aksyon na corpus delicti at kahit na mga katotohanan tungkol sa pabaya o pabaya na pag-uugali sa pasyente. Bukod dito, sa kaso ni Elena Misyurina, natagpuan ng korte ang isang malaking bilang ng mga paglabag sa pamamaraan at ipinadala sa kanya para sa karagdagang pagsisiyasat at pagwawasto.
Anong uri ng pagkakasala ang sinisingil kay Elena Misyurina
Sa mga lupon ng medikal, ang unang pangungusap na ipinasa kay Elena Misyurina - 2 taon sa bilangguan - ay tinalakay sa lahat ng antas. Siya ay itinuturing na masyadong mabagsik at hindi makatuwiran. Tiwala ang mga doktor na ito ay nagpapahiwatig, at ang gayong kasanayan ay maaaring makaapekto sa anuman sa kanila kung ang pasyente ay nagkakaroon ng mga komplikasyon pagkatapos ng kanilang mga pamamaraan. Si Elena Misyurina ay sinisingil ng mga sumusunod na singil:
- pagkakaloob ng mga serbisyo na hindi natutugunan ang kaligtasan,
- na nagdudulot ng matinding pinsala sa katawan,
- sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan.
Ang lahat ng mga pagsingil na ito ay tumutugma sa Artikulo 238 ng Criminal Code ng Russian Federation, mas tiyak - sa ikalawang talata nito, at sa unang bahagi ng Artikulo 109 ng Criminal Code ng Russian Federation. Napag-alaman ng pagsisiyasat na si Misyurina ay halos sadyang lumabag sa pangkalahatang tinatanggap na mga pamamaraan at taktika ng pagsasagawa ng mga pamamaraang hematological, ang teknolohiya para sa pagsasagawa ng trepanobiopsy, bilang isang resulta kung saan namatay ang pasyente.
Ang mga tagapagtanggol ni Misyurina ay nagbanggit ng maraming bilang ng mga halimbawa na ang doktor ay nakatuon sa kasanayan na ito sa loob ng mahabang panahon, at walang mga ganitong kaso. Ang korte ay dinaluhan ng mga pasyente at kasamahan na nagpapasalamat kay Elena, na kinukumpirma ang kanyang mataas na propesyonalismo, ngunit ang kanilang mga argumento ay tila hindi sapat, at nakatanggap siya ng isang tunay na term ng pagkakabilanggo.
Si Elena Misyurina ay nagkasala?
Ang mga abugado ng doktor ay nagsampa ng apela matapos na maipasa ang unang hatol, na isinasaalang-alang sa Korte ng Lungsod ng Moscow. Kinansela ng bagong korte ng halimbawa ang naunang desisyon batay sa mga sumusunod na katotohanan:
- ang pamamaraan ay natupad nang wasto, sa pagsunod sa teknolohiya,
- ang pasyente, pagkatapos ng pagmamanipula, nakapag-iisa nakarating sa bahay habang nagmamaneho ng kotse,
- ang pasyente ay may mga malalang sakit na maaaring makaapekto sa kanyang kagalingan, hindi alintana ang pamamaraang nagawa,
- ang pasyente ay nagkaroon ng talamak na appendicitis at sumailalim sa operasyon, na maaaring magpalala sa kanyang kondisyon,
- ang awtopsiya ng namatay ay isinagawa na lumalabag sa mga patakaran ng forensic medikal na pagsusuri, na maaaring humantong sa pagbaluktot ng mga katotohanan.
Noong Abril 16, 2018, nakansela ang hatol tungkol sa totoong parusa ni Elena Misyurina. Ang kanyang kaso ay ipinadala muli sa mga tagausig, na obligadong iwasto ang mga paglabag at magbigay ng mas nakakahimok na mga argumento na tumuturo sa pagkakasala ng doktor o pagtanggi dito. Mukhang hindi natapos ang paglilitis, at haharap si Elena sa bagong paglilitis at isang bagong hatol.
