Mga Pananaw Sa Liberal Na Pampulitika: Kasaysayan At Modernidad

Talaan ng mga Nilalaman:

Mga Pananaw Sa Liberal Na Pampulitika: Kasaysayan At Modernidad
Mga Pananaw Sa Liberal Na Pampulitika: Kasaysayan At Modernidad

Video: Mga Pananaw Sa Liberal Na Pampulitika: Kasaysayan At Modernidad

Video: Mga Pananaw Sa Liberal Na Pampulitika: Kasaysayan At Modernidad
Video: AP5 Unit 4 Aralin 15 - Liberal na Pamumuno 2024, Abril
Anonim

Ang pananaw ng liberal ay isa sa pinaka-maimpluwensyang trend ng ideolohiya at pampulitika. Ang mga prinsipyo ng kalayaan ng indibidwal at pagsasalita, ang patakaran ng batas, ang paghihiwalay ng mga kapangyarihang binuo niya ay ang pinakamahalagang halaga ng isang demokratikong lipunan ngayon.

Mga pananaw sa liberal na pampulitika: kasaysayan at modernidad
Mga pananaw sa liberal na pampulitika: kasaysayan at modernidad

Ang pinagmulan ng liberalismo

Ang konsepto ng liberalismo (mula sa Latin liberalis - libre) ay unang lumitaw sa panitikan noong ika-19 na siglo, bagaman nabuo ito nang mas maaga bilang kurso ng sosyal at pampulitika na pag-iisip. Ang ideolohiya ay lumitaw bilang tugon sa kinalalagyan ng posisyon ng mga mamamayan sa isang ganap na monarkiya.

Ang mga pangunahing nakamit ng klasikal na liberalismo ay ang pag-unlad ng Teorya ng Kontrata sa Panlipunan, pati na rin ang mga konsepto ng likas na mga karapatan ng indibidwal at teorya ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan. Ang mga may-akda ng The Theory of Social Contract ay sina D. Locke, C. Montesquieu at J.-J. Russo. Ayon sa kanya, ang pinagmulan ng estado, sibil na lipunan at batas ay batay sa isang kasunduan sa pagitan ng mga tao. Ipinapahiwatig ng kontratang panlipunan na bahagyang tinatakwil ng mga tao ang soberanya at ilipat ito sa estado kapalit ng pagtiyak sa kanilang mga karapatan at kalayaan. Ang pangunahing prinsipyo ay ang isang lehitimong namamahala na katawan na dapat makuha sa pahintulot ng pinamamahalaan at mayroon lamang mga karapatang iyon na nailaan ng mga mamamayan dito.

Batay sa mga palatandaang ito, ang mga tagasuporta ng liberalismo ay hindi kinilala ang ganap na monarkiya at naniniwala na ang nasabing kapangyarihan ay nasisira, sapagkat wala itong limitasyong prinsipyo. Samakatuwid, iginiit ng mga unang liberal na ang bilis ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan sa pambatasan, ehekutibo at panghukuman. Sa gayon, ang isang sistema ng mga tseke at balanse ay nilikha at walang puwang para sa arbitrariness. Ang isang katulad na ideya ay inilarawan nang detalyado sa mga gawa ni Montesquieu.

Ang mga ideolohikal na tagapagtatag ng liberalismo ay bumuo ng prinsipyo ng likas na hindi matatawarang mga karapatan ng isang mamamayan, kasama na ang karapatan sa buhay, kalayaan at pag-aari. Ang pagkakaroon ng mga ito ay hindi nakasalalay sa pag-aari ng anumang klase, ngunit ibinibigay ng likas.

Classical liberalism

Noong huling bahagi ng ika-18 at unang bahagi ng ika-19 na siglo, isang anyo ng klasikal na liberalismo ang nabuo. Kasama sa mga ideologist nito ang Bentham, Mill, Spencer. Ang mga tagasunod ng klasikal na liberalismo ay inuna ang pangunahin hindi pampubliko, ngunit ang mga indibidwal na interes. Bukod dito, ang priyoridad ng indibidwalismo ay ipinagtanggol ng mga ito sa isang radikal na matinding anyo. Nakilala ang klasikal na liberalismo mula sa form na kung saan ito orihinal na umiiral.

Ang isa pang mahalagang prinsipyo ay ang anti-paternalism, na nagpapahiwatig ng kaunting pagkagambala ng pamahalaan sa pribadong buhay at ekonomiya. Ang pakikilahok ng estado sa buhay pang-ekonomiya ay dapat na limitado sa paglikha ng isang libreng merkado para sa mga kalakal at paggawa. Ang kalayaan ay napansin ng mga liberal bilang isang pangunahing halaga, ang pangunahing garantiya na kung saan ay pribadong pag-aari. Alinsunod dito, ang kalayaan sa ekonomiya ay may pinakamataas na priyoridad.

Kaya, ang mga pangunahing halaga ng klasikal na liberalismo ay ang kalayaan ng indibidwal, ang hindi malalabag sa pribadong pag-aari at ang pinakamaliit na pakikilahok ng estado. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang naturang modelo ay hindi nag-ambag sa pagbuo ng karaniwang kabutihan at humantong sa pagsasakatuparan ng lipunan. Humantong ito sa pagkalat ng neoliberal na modelo.

Modernong liberalismo

Sa huling ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo, isang bagong kalakaran ang nagsimulang humubog - neoliberalism. Ang pagbuo nito ay sanhi ng krisis ng liberal na doktrina, na napunta sa pinakamataas na pagkakaugnay na may konserbatibong ideolohiya at hindi isinasaalang-alang ang mga interes ng isang kalat na layer - ang uring manggagawa.

Ang hustisya at ang pagsang-ayon ng mga gobernador at ang pinamamahalaan ay ipinahayag bilang nangungunang karangalan ng sistemang pampulitika. Hangad din ng Neoliberalism na magkasundo ang mga halaga ng pagkakapantay-pantay at kalayaan.

Ang mga neoliberal ay hindi na iginiit na ang isang tao ay dapat na magabayan ng makasariling interes, ngunit dapat magbigay ng kontribusyon sa pagbuo ng kabutihang panlahat. At bagaman ang pagiging indibidwal ay ang pinakamataas na layunin, posible lamang sa isang malapit na ugnayan sa lipunan. Ang tao ay nagsimulang makilala bilang isang panlipunang nilalang.

Sa simula ng ika-20 siglo, naging maliwanag ang pangangailangan para sa pakikilahok ng estado sa larangan ng ekonomiya para sa isang pantay na pamamahagi ng mga benepisyo. Sa partikular, kasama sa mga pagpapaandar ng estado ang pangangailangan na lumikha ng isang sistema ng edukasyon, magtaguyod ng isang minimum na sahod at kontrolin ang mga kondisyon sa pagtatrabaho, magbigay ng kawalan ng trabaho o mga benepisyo sa sakit, atbp.

Salungat sila ng mga libertarians na nagtataguyod ng pagpapanatili ng mga pangunahing prinsipyo ng liberalismo - libreng negosyo, pati na rin ang hindi malalabag sa mga likas na kalayaan.

Inirerekumendang: