Noong unang bahagi ng Hulyo 2012, pinalawak ng United Nations Human Rights Council (HRC) ang listahan ng pangunahing mga karapatang pantao upang maisama ang kalayaan na magamit ang Internet nang walang paghihigpit. Ang isang kaukulang resolusyon ay pinagtibay dito.
Ang pagkusa upang masiguro ang libreng karapatang gamitin ang Internet ay ginawa ng Sweden, na nagsumite ng isang draft na resolusyon para sa pagsasaalang-alang ng UN HRC. Ang mga pagtatangka upang pagsamahin ang tama at ilipat ang pagpapatakbo ng pangunahing mga kalayaan ng tao sa Internet ay nagawa nang mas maaga. Noong 2011, sinubukan ng Organisasyon para sa Seguridad at Pakikipagtulungan sa Europa na ipasa ang naturang deklarasyon sa pamamagitan ng UN. Gayunpaman, ang Russia, ang Republika ng Belarus at ang iba pang mga estado ay bumoto laban dito, na pinaghihinalaang ang mga probisyon na nakalagay sa deklarasyon bilang pagkagambala sa kanilang panloob na mga gawain.
Ang resolusyon ng UN tungkol sa kalayaan sa pagsasalita sa Internet ay nagsasabi na ang mga karapatan at kalayaan ng indibidwal ay dapat pantay sa totoong buhay at sa buong web ng buong mundo.
Ang opisyal na komunikasyon sa dokumentong ito ay binasa ng Sekretaryo ng Estado ng Estados Unidos na si Ms. Hillary Clinton. Sinabi niya na hindi lahat ng mga mamamayan ng bansa ay may access sa libreng daloy ng impormasyon at balita. Sa ilang mga bansa, hindi lamang ito pinaghihigpitan ng mga awtoridad, ngunit makagambala rin sa mga gawain ng mga gumagamit ng Internet, may mga kaso ng pag-uusig sa politika para sa mga pagrekord na ginawa sa kanilang sariling mga pahina sa mga social network o para sa mga text message na na-publish sa network.
Ang mga may-akda ng resolusyon ay pinuna ang mga naturang pagkilos ng mga awtoridad at ipinahayag ang kanilang paniniwala na ang pinagtibay na dokumento ay magiging isang bagong hakbang ng UN sa paglaban upang protektahan ang mga karapatang pantao at kalayaan sa online, ay makakatulong upang masiguro ang mga mamamayan ng iba't ibang mga bansa kalayaan sa relihiyon., kalayaan sa pagpupulong at kalayaan sa kumpidensyal na impormasyon.
Sinasabi ng dokumento na ang mga karapatang pantao ay hindi maaaring masalungat sa Internet kaysa sa ibang mga lugar. Ang network ay hindi isang zone na malaya sa mga batas na pinagtibay sa bawat bansa. Nauugnay ito sapagkat may mga nauna, maging sa mga demokratikong bansa, kung saan sinusubukan ng mga awtoridad na kontrolin ang Internet zone sa mga lokal na kilos na lumalabag sa pambansang konstitusyon at unibersal na pagdeklara ng mga karapatang pantao. Sa partikular, ang mga kilos na ito ay maaaring mapangibabawan ang privacy, personal na pagsusulatan at kalayaan sa pagsasalita.
Sa panahon ng pagsasaalang-alang ng mga probisyon na nakalagay sa resolusyon, ang mga kinatawan ng 47 na estado ay bumoto para sa pangwakas na dokumento. Ang Russia, China at India ay nagsalita laban sa pag-aampon nito. Gayunpaman, gayunpaman suportado ng mga kinatawan ng Tsina ang karamihan, ngunit sa patakaran na ang mga gumagamit ay dapat protektahan ng mga pamamaraang pang-administratibo mula sa "nakakapinsalang" impormasyon na kumakalat sa Internet.
