Ang mass media ay isang napakalakas na tool sa kamay ng lahat - mula sa mga pulitiko hanggang sa mga pampulitika na strategist. Hindi lihim na ang media ang humuhubog ng opinyon ng publiko sa ilang mga kaganapan. Ang mga pagtatalo tungkol sa katotohanan na ang media ay sinasabing walang espesyal na impluwensya sa mga saloobin at damdamin ng mga tao ay walang batayan, tk. ang mass media ay may kasamang hindi lamang telebisyon at naka-print, kundi pati na rin ang Internet, na napakapopular ngayon, kung saan maraming nakakakuha ng impormasyon.
Ang konsepto ng "opinyon ng publiko" ay nangangahulugang isang buong hanay ng iba't ibang mga paghuhusga, pati na rin ang mga pagsusuri sa sitwasyon at ilang mga pagkilos ng ilang mga opisyal at hindi opisyal na tao. Bukod dito, ang mga ganitong pananaw ay madaling maimpluwensyahan mula sa labas. Makikita ito sa mga halimbawa ng information war na regular na nabubuo sa mundo.
Ang pangunahing pokus ng publiko ay karaniwang sa maraming mga institusyong humuhubog sa opinyon ng publiko - ang estado, ang simbahan, atbp. Ang media ay karaniwang tinutukoy bilang ika-apat na estate, at hindi ito aksidente. Ang sitwasyong ito ay sanhi ng ang katunayan na ang media ay may kakayahang makipagkumpitensya para sa pagiging popular sa kanila.
Ang media ay may isang tiyak na halaga ng pansin sa mga isipan. At ito ay dahil sa kanilang kalakasan, pati na rin ang katunayan na upang kumpirmahin ito o ang puntong iyon ng pananaw, regular silang nagsasangkot ng mga dalubhasa. Totoo, pagtingin sa mga kwentong balita o pagbabasa ng analytics, iilan ang nag-iisip tungkol sa kung aling bahagi ng hindi pagkakasundo ang sinusuportahan ng mga eksperto. Pagkatapos ng lahat, walang ganap na walang kinikilingan na mga tao. Bilang isang resulta, ang isang tao ay nagsimulang bumuo ng isang tiyak na pananaw, na nakumpirma ng pang-agham na data, istatistika at iba pang maaasahang mapagkukunan. Ngunit sa anumang kaso, hindi ito magiging walang kinikilingan.
Gamit nang may kakayahan ang impluwensya ng media sa isip ng sangkatauhan, posible na magsagawa ng buong mga PR-kampanya na magiging matagumpay. Alam ng kasaysayan ang mga kaso kung kailan, laban sa background ng propaganda at advertising ng isang tao, bansa, atbp. mayroong isang kumpletong pag-iisip muli ng impormasyon, nagsimula ang mga digmaang fraternal, atbp.
Ang pagbuo ng opinyon ng publiko ay nakasalalay din sa kung paano ipinakita ang kaganapan sa lipunan. Halimbawa, kung ito ay ginagawa ng isang kagalang-galang na mamamahayag na matagal nang napatunayan ang kanyang kakayahan, ang kanyang mga salita ay susundin. Ngunit ang mga seryosong salita at katotohanan na binibigkas mula sa mga labi ng isang tao na madalas na pumitik sa screen, ngunit walang tiwala sa kanya, ay hindi maririnig.
Ang fashion para sa ilang media ay gumagawa din ng sarili nitong mga pagsasaayos sa pagbuo ng pampublikong opinyon. Kaya, halimbawa, 20 taon na ang nakakalipas ang telebisyon ay itinuturing na isang naka-istilong mapagkukunan, ang mga salita ng mga nagpahayag ay mas pinagkakatiwalaan kaysa sa naka-print na salita. Ngayon ang TV ay wala nang tiwala, at napalitan ito ng Internet. Pagkatapos ng lahat, sa network maaari kang manuod ng mga video, magbasa ng mga artikulo, at suriin, pati na rin pamilyar sa analytics.
Ngayon, ang impluwensya ng media sa isip ng lipunan ay napatunayan at aktibong ginagamit ng mga dalubhasa sa neuro-linguistic program. Pinili nila ang larawan, teksto at tunog upang ang lahat ng ito ay malapit sa kanilang mga layunin hangga't maaari. Bilang isang resulta, ang isang tao ay walang malay na nagsisimulang sumuko sa impluwensyang ito at lumilikha sa kanyang ulo ng ito o ng larawan ng mundo at ang pagbuo ng mga kaganapan.
