Lahat ng mga uri ng mga katahimikan sa lipunan, gutom, giyera sibil, interbensyong banyaga at iba pang mga kasawian - ito ang nahulog sa maraming masa. Ngunit pinangarap nila na ang lahat ng mga kaguluhan ay malapit nang matapos at ang tagumpay ng kumpletong pagkakapantay-pantay at komunismo ay darating.
Ang kasaysayan ay isinulat ng mga nanalo
Ang alaala ng giyera sibil para sa modernong henerasyon ay ang mga kwento ng mga saksi na, dahil sa kanilang edad, ay halos nawala, ang mga ito ay mga bantayog sa Red Army at mga pelikula tulad ng "The Elusive Avengers". Gayunpaman, ang kasaysayan ng kapangyarihan ng Soviet sa form na kung saan pinag-aralan ito ng mga mag-aaral sa paaralan ay isinulat ng mga pulang ninuno, bagaman ang modernong henerasyon ay ang mga supling ng parehong magkakalabang pwersa. Siyempre, ang mga kalalakihan ng Red Army ay karapat-dapat na memorya, ngunit kaunti ang alam natin tungkol sa kanilang mga kalaban. Ngunit bago ang 1917, maraming mga pulang hukbo ng kumander ay militar din - mga opisyal ng tsarist na Russia. Para sa mga kadahilanang pang-ideolohiya, ang katotohanang ang mga kamag-aral kahapon ng mga pulang kumander ay nakipaglaban sa panig ng White Guards ay pinatahimik. Kahit na sa ilalim ng utos ng kapwa mga iyon at iba pa ay pareho ang mga sundalo at mandaragat, na kahapon lamang nakatayo sa likuran ng araro. At ang lahat ay naniniwala na ang katotohanan ay nasa kanilang panig.
Bakit naging pangunahing lakas ang mga Soviet
Upang maging matapat, ang mga modernong mamamayan ng bansa ay hindi alam ang lahat tungkol sa kanilang mga pulang ninuno. Mayroon bang narinig tungkol sa Finnish Red Guards o sa Red Chinese na ipinagtanggol ang Murmansk Railway? Malabong mangyari. Oo, at kaunti ang masasabi tungkol sa panlipunang komposisyon ng mga White Guards, kung naaalala mo lang ang mga karaniwang kwento tungkol sa mga kulak at shopkeeper na kumakain sa buong mundo. Samantala, ang mga "shopkeepers ng labanan" na ito, tulad ng mga sundalo ng Red Army, ay gumawa ng mga himala ng kabayanihan.
Tulad ng para sa mga kulak, maraming mga ideolohikal na kasinungalingan. Ang mga mayayamang magsasaka ay hindi minana, ngunit salamat sa pagsusumikap. At ang katunayan na ang karamihan sa mga "kulaks" ay kumuha ng mga manggagawa ay hindi palaging nangangahulugang pagsasamantala. Kadalasan, ang mga tinanggap na manggagawa ay halos miyembro ng pamilya - kumakain sila kasama ang mga may-ari sa iisang mesa at may matalik na relasyon. Naturally, ang mga naturang magsasaka ay hindi itinapon sa rehimeng Soviet - kasama ang labis na pagkakuha nito, nasyonalisasyon ng mga deposito sa bangko at pagbabawal sa anumang kalakalan na "mula sa kamay".
Ngunit ang gobyerno ng Soviet ay hindi nakasalalay sa mayayamang magsasaka, na magbibigay sa bagong umuusbong na estado na may matatag na pang-ekonomiyang hinaharap, ngunit sa tinaguriang "kombeds" - mga komite ng mahirap, na binubuo ng agresibong lumpen na ayaw na magsikap.. Napilitan ang mga "kulak" na sumali sa puting hukbo, o ibigay ang lahat ng pag-aari na nakuha nila sa pamamagitan ng back-broken labor.
At paano ang populasyon ng lunsod? Ang mga pabrika kung saan ang "working class" ay "api" sa isang napakalaking sukat ay malayo sa palaging kapareho ng paglarawan sa mga aklat ng kasaysayan ng Soviet. Maraming mga may-ari ng pabrika ang nagbigay sa masipag na mga manggagawa hindi lamang ng tirahan at pagkain, kundi pati na rin ng pensiyon at pangangalagang medikal. At ang resulta ay kapareho ng kanayunan - ang "pagkuha ng mga mang-agaw" at ang karamihan ng mga agresibong manggagawa na hindi nasiyahan na ang ilan sa kanila ay mayroong higit sa iba. Sa kabila ng isang bilang ng mga negatibong aspeto, hindi maaaring hindi sumang-ayon na pinagsama ng gobyerno ng Soviet ang mga tao na may pinakamakapangyarihang ideolohiya, at ito ang pangunahing kababalaghan nito.
