Ano Ang Akusado Kay Alexander Druz

Talaan ng mga Nilalaman:

Ano Ang Akusado Kay Alexander Druz
Ano Ang Akusado Kay Alexander Druz

Video: Ano Ang Akusado Kay Alexander Druz

Video: Ano Ang Akusado Kay Alexander Druz
Video: DURING ARRAIGNMENT, WALA BANG KARAPATANG MAGPALIWANAG ANG AKUSADO SA PISKAL BAGO SYA IKULONG? 2024, Mayo
Anonim

Si Alexander Druz ay isang Master Degree at maraming nagwagi sa intelektuwal na larong “Ano? Saan Kailan? . Siya ay natutuwa sa madla sa kanyang pag-iwas sa loob ng maraming taon. Ang lahat ng higit na nakakagulat at hindi kapani-paniwala para sa publiko ay ang iskandalo na kwento kung saan nasangkot si Druz.

Ano ang akusado kay Alexander Druz
Ano ang akusado kay Alexander Druz

Kasaysayan ng iskandalo

Pebrero 12 Ilya Ber - pinuno ng patnugot ng programa na Who Wants to Be a Millionaire? - nag-post ng isang kagiliw-giliw na post sa Internet, na inilalantad ang mga matitigas na detalye ng pakikilahok sa programa ng isa sa pangunahing mga intelektuwal ng bansa, si Alexander Druz. Inakusahan ni Ber ang tanyag na manlalaro na nagtatangka sa suhol upang malaman nang maaga ang mga sagot sa mga katanungang maalok sa kanya sa ere. Sa kaganapan ng isang tagumpay at pagkamit ng pangunahing premyo - tatlong milyong rubles - Ipinangako umano ni Druz sa editor ang isang katlo ng ipinahayag na halaga.

Larawan
Larawan

Binigyang diin ni Ilya Ber na sa loob ng 10 taon ng kanyang trabaho sa palabas na "Who Wants to Be a Millionaire?" hindi pa kailanman nabibigyan ng isang listahan ng mga katanungan ang mga kalahok. Nagkaroon sila ng kasunduan sa prinsipyo kasama si Konstantin Ernst tungkol dito maraming taon na ang nakakalipas. Bilang katibayan ng kanyang mga akusasyon, ang editor-in-chief ay nagpakita ng isang recording ng dictaphone ng isang pag-uusap kasama si Alexander Druz. Sa oras na iyon, hindi siya tumugon sa panukala ng dalubhasa, na naglalarawan ng isang kawalan ng pag-unawa.

Matapos ang labis na pag-uusap, nagpasya si Ber na wakasan na ang walang prinsipyong pag-uugali at bumaling sa pamumuno ng International Club Association (IAC) na "Ano? Saan Kailan? ", Humihingi ng diskwalipikasyon ng Mga Kaibigan at pagbubukod mula sa pisara.

Kapansin-pansin na ang isyu ng "Who Wants to Be a Millionaire?" sa pakikilahok ni Druzya ay kinunan noong Nobyembre 23, at ipinakita sa ere noong Disyembre. Sa mga katanungan ng nagtatanghal na si Dmitry Dibrov, ang master ay hindi sumagot ng isa, ngunit kasama ang kanyang kasamahan na si Viktor Sidnev. Ang mga eksperto ay nakarating sa ika-15 na katanungan, kung saan nagbigay sila ng maling sagot at nanalo lamang ng 200 libong rubles.

Ano ang sinagot ni Alexander Druz?

Una sa lahat, ang mga mamamahayag ay lumingon sa master mismo na "Ano? Saan Kailan?". Matapat na inamin ni Druz na ang kanyang tinig ay talagang tunog sa recording na ipinakita ni Ber. Gayunpaman, ang sitwasyon ay bumuo ng eksaktong kabaligtaran. Mismong ang editor ng programa ang nag-anyaya sa sikat na manlalaro na magbahagi ng isang listahan ng mga katanungan kapalit ng isang bahagi ng mga panalo. Si Druz, bilang tugon, naglaro kasama niya, ay tinalakay ang mga detalye ng deal.

Larawan
Larawan

Inabisuhan niya ang kanyang kasamahan na si Sidnev tungkol sa kung ano ang nangyayari, pagkatapos na ang mga dalubhasa ay naghintay-at-makita ang ugali. Nang magbigay si Ilya Ber ng isang listahan ng mga katanungan, mahigpit silang nagpasya, kung ang impormasyon ay sumabay, na umalis sa studio na "Who Wants to Be a Millionaire?" may kaunting panalo. Siyempre, ang dalawang kilalang intelektuwal ay hindi maaaring magpakita ng isang katamtamang resulta, kaya't tumigil sila sa tanong 15 upang hindi mapukaw ang hinala ng publiko.

Sa pamamagitan ng paraan, ayon kay Druz, ang huling limang mga katanungan ay hindi nag-tutugma. Sinagot sila ng mga eksperto nang tama sa kanilang sarili. At ang huling gawain na nagkamali sila ay hindi ganoon kahirap. Gayunpaman, pagsunod sa kasunduan at nais na magturo ng isang aralin sa Bera, sadyang pinili ni Druz at Sidnev ang maling pagpipilian. Ang kanyang pagtatangka na turuan ang editor ng isang aralin, ang master na "Ano? Saan Kailan?" tinawag itong isang rash act. Inireklamo niya na dahil sa kaguluhan, hindi siya maayos, nagpapagamot siya ng altapresyon.

Mga opinyon at komento

Ang bawat isa na dati ay mayroong o may kaugnayan sa mga partido sa hidwaan ay nagsalita tungkol sa iskandalo na sumiklab. Ang pinuno ng Channel One, si Konstantin Ernst, ay nagsabi na isinasagawa ang isang tseke sa pangyayaring ito. Ang pag-uuri ng sitwasyon ay hindi magiging madali, aniya, dahil ang dalawang intelektuwal na palabas na kasangkot sa iskandalo ay ginawa ng iba't ibang mga tagagawa. Bilang isang resulta, ang mga interes ng isang malaking bilang ng mga tao ay apektado. Iminungkahi din ni Ernst na ang dahilan para sa buong sitwasyon ay nakasalalay sa personal na hidwaan sa pagitan ng Kaibigan at Bera.

Dating host ng "Who Wants to Be a Millionaire?" Kinumpirma ni Maxim Galkin ang pagiging patas ng palabas. At bagaman hindi niya kailangang harapin ang ganoong bagay, napansin ng humorist ang pagiging hindi etiko sa mga kilos ni Ber. Pagkatapos ng lahat, ang tseke, tungkol sa kung saan nagsasalita ang editor, ay nagtanong sa reputasyon ng programa.

Larawan
Larawan

Si Dmitry Dibrov ay kasalukuyang nagho-host ng palabas, at tinanong din sina Druz at Sidnev ng mga katanungan sa parehong broadcast. Mas gusto niyang kumuha ng posisyon na walang kinikilingan, hindi sinusuportahan ang sinuman. Medyo mas maaga, tinanong ni Dibrov ang pangangailangan para sa mga senyas para sa isang taong walang katuturan bilang master na "Ano? Saan Kailan?" Bago ang insidenteng ito, si Druz ay nakarating na sa laro kasabay ni Alexander Rosenbaum at matagumpay na naabot ang halagang isa at kalahating milyon.

Napag-alaman ng mga mamamahayag na mula sa isang ligal na pananaw, maaaring harapin si Druz sa ilalim ng Artikulo 204 ng Criminal Code ng Russian Federation na "Kompromiso suhol". Kung napatunayan ang pagkakasala, ang parusa ay malabong maging malupit, ngunit malamang na malimitahan sa isang nasuspindeng pangungusap. Ngunit ang mga ito ay mga pagpapalagay na panteorya lamang ng pinakapangit na kinalabasan ng sitwasyon, at habang nagpapatuloy ang mga paglilitis sa kaso.

Inirerekumendang: