Bakit Mapanganib Ang Giyera Sibil Sa Syria

Bakit Mapanganib Ang Giyera Sibil Sa Syria
Bakit Mapanganib Ang Giyera Sibil Sa Syria

Video: Bakit Mapanganib Ang Giyera Sibil Sa Syria

Video: Bakit Mapanganib Ang Giyera Sibil Sa Syria
Video: paano ba nagsimula ang war sa syria? at ano ang dahilan kung bakit nauwi ito sa digmaan,, 2024, Disyembre
Anonim

Noong 2010-2011, isang bilang ng mga bansa sa Gitnang Silangan at Hilagang Africa ang nilamon ng isang alon ng mga rebolusyonaryong kilusang protesta. Ang mga kaganapang ito ay tinawag na "Arab Spring", at ang Tunisia ay naging "duyan" nito. Matapos ang pagbagsak ng rehimeng pampanguluhan sa Tunisia, kumalat ang protesta sa Egypt, Libya, Morocco, Jordan, Bahrain, Oman. Noong Marso 2011, nagsimula ang kaguluhan sa Syria, na hindi pa humupa hanggang ngayon.

Bakit mapanganib ang giyera sibil sa Syria
Bakit mapanganib ang giyera sibil sa Syria

Ang "latent phase" ng tensyon ng Syrian sa paglipas ng panahon ay nabuo sa isang "agresibo": sumabog ang armadong sagupaan sa pagitan ng mga puwersa ng gobyerno at oposisyon. Gayunpaman, ang giyera sibil sa Syria ay nagbabanta sa buong kapayapaan sa mundo, kaya't walang dapat iwanan sa gilid.

Naniniwala ang mga eksperto na ang Lebanon ay agad na "mag-aalab" pagkatapos ng Syria. Ang sitwasyon sa Lebanon ay naging pabagu-bago sa mga nagdaang taon. Ang dating umuusbong na bansa ng turista ay naging nangunguna sa mga laban sa pagitan ng iba't ibang mga paksyon, at hindi lamang sa pagitan ng Sunnis at Shiites. Naranasan din ng Lebanon ang pagsalakay ng Israel. Maraming mga nangungunang orientalista ang may kumpiyansa ngayon na ang Lebanon ay nakalaan upang maging susunod na link sa kadena ng pagkalat ng kawalang-tatag sa Gitnang Silangan.

Dahil sa krisis sa Syrian, ang Lebanon ay nahati sa dalawang pagalit na mga kampo. Ang isa sa kanila, na pinamumunuan ng kilusang Hezbollah, ay sumusuporta sa rehimen ng Pangulo ng Syria na si Bashar al-Assad. Ang kalabang kampo, na pinamunuan ng Kilusang Marso 14, ay sumusuporta sa lumalaking rebolusyon ng Syrian. Kung ang isang tunay na "lahat laban sa lahat" na giyera ay sumiklab sa Syria, tiyak na makukuha rin nito ang Lebanon.

Sa kabilang banda, tulad ng sinabi ni Georgy Mirsky, Punong Mananaliksik sa Institute of World Economy at International Relasyon ng Russian Academy of Science, ang potensyal na salungatan sa Lebanon ay hindi maikumpara sa natitirang mga kaganapan ng Arab Spring. Ang Lebanon ay isang bansang maraming kumpisalan na may sistemang pamamahala sa kumpisalan. Ang mga kinatawan ng lahat ng pangunahing mga relihiyon ay kasangkot sa paggawa ng desisyon sa politika. Sa sitwasyong ito, imposible ang isang diktadurya sa Lebanon sa prinsipyo, na nangangahulugang walang dahilan para sa isang pag-aalsa laban sa sinasabing "usurper", tulad ng nangyari sa Libya at Egypt.

Ang isa pang panganib ng giyera sibil sa Syria ay ang tinaguriang "humanitarian aid" mula sa Estados Unidos. Kung ang isang armadong hidwaan ay sumiklab sa mga syudad ng Syrian, "hihilahin" ng mga Amerikano ang kanilang mga base militar doon, para ibalik at mapanatili ang isang payapang sitwasyon. Sa gayon, ang mga tropa ng UN ay papalapit ng palapit sa itinatangi na mga hangganan ng Russia. Ang kawalang-tatag sa buong Gitnang Silangan ay maaaring direktang pakinabang sa kanila, na tumutulong sa pagbuo ng isang madiskarteng tulay. At mula sa kabilang panig, ang Russia ay itinaguyod na ng Tsina, na hinihila ang mga tropa nito sa hangganan, na naging simboliko, sa katunayan.

Inirerekumendang: