Ito ay naka-istilong sa kasalukuyan upang maiuri ang sarili bilang isang agnostic. Sa parehong oras, kalahati lamang ng mga bagong ipinanganak na agnostics ang may ideya kung ano ito. Maraming tao ang nalilito ang mga agnostiko sa mga atheist, na sa panimula ay mali.
Ang paglitaw ng salitang "agnostic"
Ang katagang mismo ay lumitaw noong huling bahagi ng ikalabinsiyam na siglo, salamat kay Propesor Thomas Henry Huxley. Ito ay isang British naturalist at Darwinist na gumamit ng salitang noong 1876 sa panahon ng isang pagpupulong ng Metaphysical Society. Sa mga panahong iyon, ang salitang "agnostic" ay may isang napaka negatibong kahulugan at nangangahulugang isang tao na inabandona ang tradisyunal na paniniwala sa Diyos at sa simbahan, isang agnostiko, kasabay nito, ay kumbinsido na ang simula ng lahat ng mga bagay ay hindi alam, dahil ito hindi makikilala.
Ngayon, ang isang agnostiko ay isang taong nag-aalinlangan sa relihiyon, kung kanino ang mga paliwanag ng pinakadiwa ng Diyos na ipinagkakaloob sa kanya ng mga aral ng relihiyon ay hindi nakakumbinsi. Sa parehong oras, ang modernong agnostic ay hindi tinanggihan ang posibilidad ng pagkakaroon ng banal na prinsipyo, hindi lamang niya ito tinanggap bilang isang walang kondisyon na kongkretong katotohanan dahil sa kakulangan ng ebidensya. Para sa isang agnostic, ang tanong kung ano ang banal na prinsipyo ay mananatiling ganap na bukas, habang naniniwala siya na ang kaalamang ito ay lilitaw sa hinaharap.
Paano naiiba ang mga ateista mula sa mga agnostiko
Mayroong pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang ateista at isang agnostiko. Ang isang ateista ay isang naniniwala, naniniwala lamang siya sa kawalan ng Diyos at sa materyalidad ng mundo sa paligid niya. Ang bahagi ng mga ateista sa mundo ay hindi gaanong kalaki, sa karamihan ng mga bansa ang kanilang bilang ay hindi hihigit sa pito hanggang sampung porsyento ng populasyon, ngunit ang mga agnostiko ay unti-unting kumakalat sa buong mundo.
Mayroong dalawang pangunahing direksyon sa agnosticism. Ang teolohikal na agnostisismo ay naghihiwalay sa mystical na sangkap ng anumang pananampalataya o relihiyon mula sa kultura at etika. Ang huli ay makabuluhan mula sa pananaw ng teolohikal na agnosticism, dahil kumikilos ito bilang isang sekular na sukat ng moral na pag-uugali sa lipunan. Nakaugalian na mapabayaan ang mistisong panig ng pananampalataya. Dapat pansinin na mayroong isang buong linya ng mga Kristiyanong hindi agnostiko na inabandona ang mistikal na sangkap ng pananampalatayang Kristiyano, ngunit umangkop sa isang moral na Kristiyano.
Ipinapalagay ng agnostisismong pang-agham na ang anumang karanasan na nakuha sa proseso ng katalinuhan ay napangit ng kamalayan ng paksa, pagkatapos ang paksa mismo, sa prinsipyo, ay hindi maunawaan at makabuo ng isang kumpletong larawan ng mundo. Ipinapahiwatig ng agnostisismong pang-agham ang imposibilidad ng kumpletong kaalaman sa mundo at ang paksa ng anumang kaalaman. Naniniwala ang mga Agnostics na, sa prinsipyo, walang paksa na maaaring ganap na maunawaan, dahil ang proseso ng katalusan ay nauugnay sa pansariling personal na karanasan.
