Ang mga teoryang pang-kategorya at pang-relihiyoso ay nagmula sa hindi kasiyahan ng mga tao sa sitwasyon sa bansa. Ang Liberalismo ay walang kataliwasan. Nagpakita siya bilang tugon sa walang limitasyong pyudal na monarkiya at kumpletong paglabag sa mga karapatang pantao at kalayaan.
Ang Liberalismo ay nagmula sa salitang Latin para sa kalayaan. Ang pinagmulan ng estadong ito at prinsipyong pang-ekonomiya ay sina John Locke, Immanuel Kant at Adam Smith. Si Humboldt at Taquville, pati na rin ang maraming mga modernong ekonomista at pulitiko, ay may malaking impluwensya sa pag-unlad nito.
Sa orihinal na anyo nito, nanawagan ang liberalismo para sa kumpletong pagtanggal sa tungkulin ng estado sa lipunan. Inako niya ang kataas-taasang karapatang pantao sa lahat ng iba pang mga prinsipyo ng estado. Sa parehong oras, ang teorya ay nagdala ng isang tao sa mga unang posisyon at responsibilidad.
Sa mga daang siglo, ang liberalismo ay naging nangingibabaw na patakaran ng estado sa isang dumaraming bansa. Nagsimula siyang impluwensyahan kahit na dati nang walang limitasyong mga monarkiya at diktadura. Itinaguyod ng mga Liberal ang paghihiwalay ng relihiyon mula sa estado, ang pagpapakilala ng isang ekonomiya sa merkado at pribadong pag-aari.
Ang isa sa mga unang bansa kung saan naganap ang liberalismo bilang pangunahing direksyon ng kaunlaran ng estado ay ang Estados Unidos.
Sa paglipas ng panahon, ang liberal na teorya ay nagsimulang lumihis nang higit pa sa ekonomiya. At laban sa background na ito, ang neoliberalism ay nahiwalay mula sa mainstream ng liberalism. Ang posisyon ng mga tagasunod nito ay batay sa pag-aalis ng proteksyonismo bilang isang kababalaghan at kumpletong paghihiwalay ng mga ekonomiya mula sa politika. Ang kumpletong kalayaan sa merkado at walang limitasyong kompetisyon ang pangunahing prinsipyo ng teoryang ito.
Kasabay nito, ang liberalismo, sa kabila ng makasaysayang pagtutol nito sa kasalukuyang gobyerno, ay hindi ibinubukod ang impluwensya ng estado sa ekonomiya. Pagkatapos ng lahat, ito lamang ang paraan upang matiyak hindi lamang pang-ekonomiya, kundi pati na rin ang pag-unlad ng lipunan ng lipunang sibil. Lalo na ang mga bagong liberal ay nagsimulang pilitin ang pagpapalakas ng kapangyarihan ng estado. Ang kilusang ito ay nagmula sa panahon ng Edwardian sa England. Ang mga tagasuporta nito ay pinili ang pinakamataas na pag-unlad ng larangan ng lipunan bilang pangunahing layunin ng pakikibaka.
Sa kabilang banda, isang malayang kalakaran, na tinawag na "libertarianism", na hiwalay sa liberalismo. Hindi nito kinikilala ang anumang mga paghihigpit sa kagustuhan ng isang tao, pagiging isang anarkistang ideolohiya. Sa postulate, ang libertarianism ay mukhang isang perpektong demokrasya. Ngunit sa katotohanan ito ay ganap na kontra-estado.
Sa parehong oras, ang modernong liberalismo ay dinepensahan lamang ang mga karapatan ng mga taong iyon at mga bansa, pananaw sa mundo at iba pang mga pananaw ay katulad ng mga liberal na pulitiko at negosyante. Ang mga hindi sumasang-ayon ay napapailalim sa iba't ibang uri ng diskriminasyon. Malinaw na nakikita ito sa mga halimbawa ng hindi nagkakatawang loob at patakarang panlabas ng Estados Unidos at modernong Russia.
Sa Russia, nagsimulang umunlad ang liberalismo sa pagbagsak ng ideolohiyang komunista. Ngunit sa pag-unlad nito, nagsimula itong maging katulad ng isang halo ng hypertrophied libertarianism at neoliberalism na may mga elemento ng arbitrariness ng burukratikong. Ang pagtaas ng katiwalian at laganap na banditry, kasabay ng patuloy na pag-uusap tungkol sa mga karapatang pantao, ay labis na nagpatinag ng kumpiyansa sa liberal na pundasyon.
Iyon ang dahilan kung bakit karamihan sa mga Ruso ay hindi pinaghiwalay ang liberalismo noong dekada 1990 mula sa anarkismo. At kakailanganin ng maraming pagsisikap para sa mga modernong liberal upang maibalik ang kumpiyansa ng mga tao sa liberalismo.
