Ang pagpatay o pisikal na karahasan na ginawa ng isang karamihan ng mga nagagalit na tao ay isang kasalukuyang kababalaghan sa lahat ng oras. Maraming mga ganitong kaso ngayon. Para sa mga ito, ang biktima ay kailangang magdulot lamang ng galit sa lipunan sa pamamagitan ng isang krimen, maling gawi, o simpleng maging isang bagay ng pagmamanipula ng kamalayan ng publiko. Pagkatapos ay maaari siyang maging isang biktima ng mga paghihiganti nang walang paglilitis at pagsisiyasat, iyon ay, nang walang paglahok ng batas.
Sa Estados Unidos, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nakatanggap pa ng sarili nitong term - "lynching". Ang Wikipedia ngayon ay nagpapakahulugan sa lynching bilang isang pagpatay nang walang pagsubok at pagsisiyasat sa isang tao na pinaghihinalaan ng anumang krimen o simpleng lumalabag sa mga itinakdang panuntunan sa lipunan.
Bilang isang panuntunan, sa kaganapan ng pinakamasamang pangungusap, ang mga taong na-lynched ay nabitay, hindi gaanong madalas pagkatapos ng pagpapahirap ay sinunog sila sa istaka. Ngunit sa pagkamakatarungan, dapat sabihin na maraming nasirang moral na moral. Ang mga ito ay pinagsama sa mga balahibo, pagkatapos na pahiran ang hubad na katawan ng alkitran, at pagkatapos ay inilagay sa isang bariles at dinala sa paligid ng lungsod. Ang mga nauugnay na komento at pag-hooting ng karamihan ay hindi mapaghihiwalay na mga katangian ng naturang pagkilos.
Ngayon, talaga, bakit ang ganoong pangalan. Nagmula ito sa kahulugan ng "lynching", at ito ang pangalan ng isang tukoy na tao, na magpapatingin sa iyo sa malalim na kasaysayan. Nagkataon lamang na sa Estados Unidos, sinubukan ang dalawang tauhang pangkasaysayan na nagngangalang Lynch alinsunod sa kanilang sariling mga batas.
Isa sa mga ito - ang hukom sibil na si Charles Lynch ay nagbigay ng hustisya sa panahon ng Rebolusyonaryong Digmaan, at ito ang huling isang-kapat ng ika-18 siglo. Personal niyang nagpasya ang kapalaran ng mga pinaghihinalaan sa militar at kriminal na pagkakasala. Upang kunin ang buhay ng isang tao, hindi niya kailangan ng mga tagausig, abugado o ibang tao.
Kilala rin ng kasaysayan si Koronel William Lynch, na naglingkod sa Pennsylvania. Noong 1780, ipinakilala niya ang "batas ng lynch" dito, na, kahit na naglaan ito para sa extrajudicial na pagpapatupad, ngunit ito ay corporal na parusa.
Samakatuwid, ang isa sa dalawang mga Lynch, at marahil kapwa sabay, inaangkin ang pinagmulan ng term na nagsasaad ng isang medyo mahaba at mapanirang proseso para sa libu-libong tao sa kasaysayan ng Amerika. Halimbawa, sa Estados Unidos, ang huling kilalang kaso ng pag-lynch ay nagsimula pa noong 1981. Nangyari ito sa lungsod ng Mobile, Alabama. Pagkatapos ang mga miyembro ng Ku Klux Klan ay pumatay ng isang batang itim na lalaki na nagngangalang Michael Donald.
Gayunpaman, para sa lokal na angkan, nangangahulugan ito ng simula ng pagtatapos. Natagpuan ng pulisya ang mga salarin, sinentensiyahan sila ng korte na bayaran ang mga kamag-anak ng pinatay na $ 7 milyon at ilipat ang iba't ibang mga pag-aari sa pag-aari. Ang direktang mamamatay kay Henry Francis Hayes ay hinatulan ng kamatayan ng korte, na isinagawa noong 1997.
Ngunit sa loob ng maraming taon, ang opisyal na pamahalaan ng Estados Unidos, kahit na hinatulan ng publiko ang pagtalo, gayunpaman, ay hindi ito pinigilan. Bukod dito, ang mga sheriff ng mga teritoryo, alkalde ng mga lungsod at iba pang mga opisyal ay lumahok sa mga lynching court. Siyempre, sa ilalim ng mga kundisyong ito, walang sinumang nasangkot sa pagsisiyasat sa mga pagpatay na ginawa nang walang pagsubok o pagsisiyasat.
Sa gayon, ang kasaysayan ay nag-iwan ng malinaw at napakalungkot na mga katotohanan tungkol sa kung paano pinasiyahan ng karamihan ng tao ang korte nito hindi lamang sa walang aksyon ng mga opisyal na awtoridad, ngunit kahit na sa kabila ng sarili nitong mga hatol.
Ang isang halimbawa nito ay ang kaso ni Leo Frank, ang tagapamahala ng isang pabrika ng lapis sa Georgia. Kinasuhan siya ng pinsala sa katawan, panggagahasa at pagpatay sa isang 13-taong-gulang na batang babae na nagtatrabaho sa isang pabrika. Nangyari ito noong 1913.
Una, pinarusahan ng korte ng kamatayan si Frank, ngunit pagkatapos makinig sa mga abugado na isinasaalang-alang na mahina ang ebidensya, pinabayaan ng Gobernador ng Estado na si John Slayton ang parusang kamatayan hanggang sa bilangguan habang buhay.
Ang desisyon na ito ay nagdulot ng matalim na galit sa mga residente ng Atlanta, ang kabisera ng Georgia. Bilang isang resulta, ang gobernador, pinilit na magbitiw sa tungkulin, nawala sa posisyon, at nawala sa buhay si Leo Frank.
Ipinadala siya upang maghatid ng isang parusang buhay na medyo malapit sa Atlanta, sa bilangguan sa lungsod ng Milledgeville, 130 km ang layo.mula sa kabisera ng Georgia. Noong Agosto 17, 1915, isang galit na nagkakagulong mga residente ng Atlanta at Milledgeville ay pumasok sa isang lokal na bilangguan at dinala si Leo Frank sa isang puno ng oak malapit sa libingan ng batang babae.
Doon ay tinanong siyang aminin ang kanyang pagkakasala, ngunit tinanggihan niya ito. Pagkatapos ay binitay si Frank mula sa isang puno. Kinabukasan, kinuha siya ng pulisya mula sa noose, ngunit walang pagsingil na isinampa laban sa sinuman.
Mayroong isang maling kuru-kuro na ang mga taong maitim ang balat ng mga mamamayan ng estado ay wala sa loob. Ngunit hindi ito ang kaso at ang kaso ng Hudyo na si Leo Frank ay patunay dito. Oo, ang mga Amerikanong Amerikano ay mas malaki ang posibilidad na dumaan sa lynching, ngunit isinagawa ito laban sa mga Italyano, Mexico, Pranses, nagsasalita ng Ingles na mga Katoliko at iba pang mga kinatawan ng mga taong hindi Africa.
Sa mga kaso kung saan ang kalagayan sa lipunan ay hindi sumabay sa opinyon ng opisyal na hustisya.
