"Pinuno ng pampulitika". Daan-daang milyong mga tao ang nakakarinig ng pariralang ito araw-araw mula sa mga screen ng TV, nakikilala sa iba't ibang mga teksto. Ngunit hindi lahat sa kanila ay magagawang malinaw at malinaw na maipaliwanag ang kahulugan sa likod ng term na ito.
Panuto
Hakbang 1
Sino ang maituturing na isang pampulitika na pinuno? Sa unang tingin, ang sagot sa katanungang ito ay napaka-simple, literal na namamalagi sa ibabaw. Ang isang pinuno ng politika ay pinuno ng isang estado o isang partido o isang kilusang panlipunan. Gayunpaman, ang pagiging simple na ito ay maliwanag lamang, sapagkat hindi ito palaging ang kaso.
Hakbang 2
Ang isang namumuno sa pulitika ay, una sa lahat, isang tao na maaaring tunay (at hindi nominally) na mamuno sa isang bansa o malalaking masa ng mga tao, magkaisa at mag-ayos ng malawak na antas ng lipunan, pukawin sila ng pakikiramay sa kanyang sarili, paniniwala sa kabutihan ng kanyang hangarin, ang kanyang mga ideya. Para sa mga ito dapat siya ay may regalong panghimok, talento ng oratoryo, kapansin-pansin na mga kasanayan sa organisasyon, isang malakas na kalooban. Sa isang salita, upang magkaroon, tulad ng madalas sabihin ngayon, isang binibigkas na charisma. Ang isang namumunong pampulitika ay dapat maging handa sa pag-iisip para sa mga paghihirap, na buong responsibilidad, kung kinakailangan, na gumamit ng mahigpit, kahit na mabagsik na hakbang para sa kabutihan.
Hakbang 3
Samakatuwid, ang isang mataas na posisyon na nag-iisa ay hindi sapat upang maging isang pinuno ng politika. Alam ng kasaysayan ang maraming mga kaso kung ang mga estado ay pinamumunuan ng mahina, hindi handa na mga tao na, sa kanilang mga katangian sa negosyo at moral, ay hindi tumutugma sa kanilang lugar. Sa panahon ng kapayapaan, na may kanais-nais na sitwasyon, maaari pa rin itong matiis. Ngunit sa panahon ng mga pagsubok, ang kawalan ng kakayahan ng gayong mga tao na maging pinuno ng politika ay naging isang malaking sakuna kapwa para sa kanilang sarili (at kanilang mga mahal sa buhay) at para sa mga tao at estado. At ang katotohanang ang mga lider na walang kakayahan na ito ay maaaring maging karapat-dapat na mga tao na taos-pusong hinahangad na mabuti para sa kanilang mga tao ay hindi na gampanan. Ang mga klasikong halimbawa ay ang hari ng Pransya na si Louis XVI at ang emperador ng Russia na si Nicholas II.
Hakbang 4
Ang isang pinuno ng pulitika ay dapat na walang tigil na ipagtanggol ang interes ng kanyang mga tao at estado. Sa parehong oras, dapat niyang isaalang-alang ang mga interes ng kabilang panig, gumawa ng isang makatuwirang kompromiso, kung kinakailangan.
Hakbang 5
Sa kasamaang palad, madalas na ang mga pinuno ng pampulitika ay mga tao na, tulad ng sinasabi sa kasabihan, ay hindi dapat pahintulutan sa kapangyarihan. Ang pinaka tipikal na halimbawa ay si Adolf Hitler, na, nagtataglay ng isang hindi mapag-aalinlanganan na talento ng oratoryo, ang regalong pang-akit, matalinong naghuhula sa napakalaking paghihirap na naranasan ng mga mamamayang Aleman dahil sa mga mapanirang kalagayan ng Kapayapaan sa Versailles, at sa pakiramdam ng pambansang kahihiyan, nagawang itanim sa karamihan ng mga Aleman ang isang panatikong paniniwala sa kanyang sarili at naging pinuno ng Alemanya. Alam na alam kung paano ito natapos para sa Germany mismo at para sa buong mundo.
