Pulitika 2014: Kung Paano Ang Reaksyon Ng Mundo Sa Pagsasama Ng Crimea Sa Russia

Talaan ng mga Nilalaman:

Pulitika 2014: Kung Paano Ang Reaksyon Ng Mundo Sa Pagsasama Ng Crimea Sa Russia
Pulitika 2014: Kung Paano Ang Reaksyon Ng Mundo Sa Pagsasama Ng Crimea Sa Russia
Anonim

Ang pagdugtong ng Crimea noong Marso 2014 ay inilagay ang Russia sa posisyon ng isang bansa na hindi tinutupad ang mga pandaigdigang obligasyon nito. Halos nagkakaisa ang reaksyon ng pamayanan ng internasyonal sa katotohanang ito hinggil sa iligal na pagsasama sa mga teritoryo.

Vladimir Putin sa mga pabalat ng mga publikasyon sa mundo pagkatapos ng pagsasama ng Crimea
Vladimir Putin sa mga pabalat ng mga publikasyon sa mundo pagkatapos ng pagsasama ng Crimea

Matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, ang Russia, kasama ang Great Britain at Estados Unidos, ay lumagda sa Budapest Memorandum noong 1994, kung saan, bilang kapalit ng pagtakwil sa mga sandatang nukleyar, ginagarantiyahan ng estado ng Ukraine ang integridad ng soberanya sa loob ng mga hangganan ng Czech Republic ng Soviet. Ang pagsalakay ng militar ng Russia na inayos sa Crimea noong Pebrero-Marso 2014 at ang reperendum na ginanap noong Marso 16 sa labas ng mga ligal na pamantayan ng internasyonal ay pinayagan ang pamayanan sa internasyonal na kilalanin bilang labag sa batas.

Accession o annexation?

Sa una, ang pamayanan ng mundo ay nasa ilang pagkabigla, dahil sa sibilisadong mundo, noong ika-21 siglo, matagal na itong hindi na tinanggap na mag-isip sa mga kategorya ng imperyal ng pagsasama ng mga teritoryo. Ang sibilisadong mundo ay pinag-iisa at nag-i-globalize para sa ganap na magkakaibang mga pagganyak, dahilan at kategorya. Iyon ang dahilan kung bakit ang unang reaksyon ng German Chancellor ay ang parirala na inilabas sa mundo sa isang pag-uusap sa telepono kasama ang Pangulo ng Estados Unidos na si Barack Obama, nang inihayag niya na si Vladimir Putin ay nawalan ng ugnayan sa realidad at naninirahan sa ilang uri ng kathang-isip na mundo niya..

Sa kauna-unahang mga lathalain na lathalain, partikular sa pahayagan na The Guardian, may mga argumento na unilaterally na nagpasya ang Russia na umakyat sa alog ng isang bagong Cold War upang subukang gumanti para sa Cold War na nawala sa kalagitnaan ng 1980. sa pagitan ng Unyong Sobyet at ng Kanluran ng higit sa apatnapung taon, bilang isang resulta kung saan bumagsak ang USSR.

Ang pangunahing pag-aalala ng mundo sa likod ng mga eksena ay sanhi ng hindi maibabalik na mga geopolitical na kahihinatnan na maaaring sundin pagkatapos ng naturang precedent. Mga kahihinatnan na inilalagay ang mundo sa bingit ng isang pangatlong digmaang pandaigdigan. Maraming mga kolumnista ng mga dayuhang publikasyon ang nagturo sa pagkakakilanlan ng propaganda ng retorika ng Russia, na lumilitaw sa pagbibigay-katwiran sa mga dahilan para sa pagsasama ng Crimea, sa retorika ng Nazi Alemanya na may kaugnayan sa pagsasama ng Austria at bahagi ng Czechoslovakia bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang isang tuyong pagsusuri ng boto sa pagkilala o hindi pagkilala sa reperendum ng Crimean na ginanap sa UN ay nagpakita na ang karamihan sa mga bansa ay pinaghihinalaang ang pag-akyat bilang isang pagsasama at bilang isang hamon na ipinaabot ng Russia sa buong pamayanan sa buong mundo. Ilan lamang sa mga umuunlad na mga bansa sa pangatlong mundo tulad ng Hilagang Korea, Syria at Venezuela ang inaprubahan ang insidente. Pinigilan ng Tsina ang paggawa ng anumang pagtatasa sa kaganapang ito.

Mga Parusa

Dahil ang Estados Unidos, Canada at mga bansa ng EU mula pa noong una ay nagkasundo na nilabag ng Russia ang soberanya ng isang kalapit na bansa at, dahil dito, kung hindi nito talikuran ang mga hangarin nito, dapat parusahan, ang pamumuno ng mga bansang ito napagkasunduan sa pagpapataw ng mga parusa sa politika at pang-ekonomiya, kapwa para sa mga tiyak na mamamayan ng Russia at para sa iba`t ibang mga negosyo at kumpanya.

Ang paunang mga parusa ay isang pag-iingat at hindi seryosong nakaapekto sa ekonomiya at oligarkiya ng Russia, na pinapayagan ang mga makabayan na mamalayan sa pagkakamali ng patakaran na isinunod ng gobyerno ng Russia. Ngunit ang kasunod na mga pagkilos, pinalala ng propaganda at mga aksyon laban sa dalawang silangang rehiyon ng Ukraine - Luhansk at Donetsk, sa suporta ng mga separatista at maka-Russian na terorista sa kanila - ay humantong sa mas mahigpit na parusa. Sa pagtatapos ng Hulyo 2014, nakatanggap ang Russia ng 3 yugto ng lalong mahigpit na parusa sa iba`t ibang mga lugar. Ayon sa Tagapangulo ng US Senate Foreign Relation Committee na si Robert Menendez, sa Setyembre 2014 haharapin ng Russia ang ika-4 na yugto ng parusa na nakakaapekto sa sektor ng pagbabangko, pati na rin ang pag-veto sa supply ng mga advanced na teknolohiya at modernong kagamitan sa enerhiya, kung wala ito imposibleng kunin ang pangunahing kalakal ng pag-export ng Russia - langis at gas.

Sa gayon, dahan-dahan ngunit patuloy, maneuvering at pagbili ng oras para sa sarili nito upang maiwasang ibagsak ang sarili nitong mga ekonomiya sa gilid ng isang krisis sa enerhiya at pang-ekonomiya, itinutulak ng pamayanan ng mundo ang Russia sa isang malalim na paligid ng mga internasyunal na interes at progresibong internasyonal na paghihiwalay.

Bilang isang resulta, ayon sa mga pagtatantya ng mga analista sa pang-ekonomiya at pampulitika ng Kanluranin, sa susunod na anim na buwan lamang, ang pagsasama sa Crimea ay gastos sa mga nagbabayad ng buwis sa libu-libong dolyar, at sa hinaharap ay itutulak ang ekonomiya ng bansa sa pag-urong, at, marahil, ilalapit ang pinakamalalim na krisis sa ekonomiya, pati na rin mapabilis ang pagbagsak nang wala ang mahirap na sitwasyon sa pang-industriya at panlipunang mga imprastraktura ng bansa.

Inirerekumendang: