Ang Makabuluhang Papel Ng Pagkatao Sa Kasaysayan

Talaan ng mga Nilalaman:

Ang Makabuluhang Papel Ng Pagkatao Sa Kasaysayan
Ang Makabuluhang Papel Ng Pagkatao Sa Kasaysayan

Video: Ang Makabuluhang Papel Ng Pagkatao Sa Kasaysayan

Video: Ang Makabuluhang Papel Ng Pagkatao Sa Kasaysayan
Video: Nakakabilib Alamin Ang 10 Katangian Ng Isang Ulirang Ina 2024, Mayo
Anonim

Anumang panahon sa kasaysayan ng sangkatauhan ay naiugnay sa mga indibidwal na nagpersonipikado nito o sa oras na iyon. Ang mga ito, ang kanilang mga talambuhay at tauhan ay tulad ng mga angkla na tumutali sa atin sa oras, na nagpapaliwanag ng mga kaganapan, pagbabago, kanilang mga kinakailangan at kahihinatnan.

Leonardo da Vinci, Tao na Vitruvian
Leonardo da Vinci, Tao na Vitruvian

Bagaman hindi lahat ay napakasaya sa agham ng pilosopiya. At sa makasaysayang agham din. Mula pa noong panahon ni Plato, ang mga pilosopo at istoryador ay nagtatalo sa kanilang sarili tungkol sa kung alin ang mas pangunahing - isang kilusang pasulong o isang tao, na nagbibigay sa ilang mga sandali ng isang hindi maiwasang makasaysayang sipa sa sangkatauhan. Ang pagtatalo na ito ay nagaganap sa daang siglo at, malamang, malulutas lamang kapag nagpasya ang sangkatauhan para sa sarili ng isa pang hindi gaanong mahalagang pilosopiko na tanong - tungkol sa pagiging pangunahing bagay: ano ang dating manok o itlog.

Pag-aaway ng mga teorya

Ang mga determinista-materialista na pamilyar sa atin mula pagkabata, Engels, Plekhanov, Lenin, atbp., Ay naniniwala na ang papel na ginagampanan ng indibidwal sa kasaysayan ay walang alinlangan na mahalaga, ngunit sa anumang paraan hindi ito magiging mas nakakaimpluwensya kaysa sa pangkalahatang makasaysayang, evolutionary, law- bumubuo ng kaunlaran.

Ang mga personalista - Berdyaev, Shestov, Sheler at iba pa, sa kabaligtaran, ay sigurado na ang personalidad na ito, at, ang mahalaga, ang mapusok na personalidad na dumating sa mundong ito, na gumagalaw sa pag-unlad ng kasaysayan. Alinmang panig ang pagmamay-ari ng mabuti - mabuti o masama.

Sa madaling sabi, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga teorya ay ang mga sumusunod: ang ilan ay naniniwala na ang isang indibidwal ay maaaring maka-impluwensya sa kurso ng kasaysayan, ngunit hindi maibalik ang pasulong na paggalaw nito, ang iba ay sigurado na ang pag-unlad ng pag-unlad ng kasaysayan ay higit sa lahat nakasalalay sa mga indibidwal na nakatira sa na o ibang panahon ng kasaysayan.

Ang ilan ay naniniwala na ang lahat ay nangyayari nang eksakto kung kailan ito dapat mangyari, at hindi isang oras o isang minuto mas maaga, hindi man sabihing ang katunayan na sa isang oras o isang minuto ay nangangahulugang mga siglo at millennia ang kanilang ibig sabihin. Kahit na ang isang tiyak na insidente ay nangyari sa kasaysayan - ang isang tao ay ipinanganak, baluktot ang progresibong proseso ng makasaysayang sa ilalim ng kanyang sarili at binibigyan ito ng walang uliran na pagpabilis, tulad ng, halimbawa, Alexander the Great, pagkatapos ng pagkamatay ng taong ito natapos ang lahat. At kahit na higit pa rito: ang lipunan ay mahigpit na gumulong, at sa halip na pag-usad, nagtatakda ang pagbabalik, na parang ang kasaysayan o ang Diyos mismo ang nagtatanggal sa kanilang sarili at kumuha ng panandaliang bakasyon.

Ang iba ay sigurado na ang isang natatanging Pagpapakatao lamang ang nagbibigay sa sangkatauhan ng pagkakataong sumulong at umunlad ay mas mabilis, mas malaki ang sukat ng personalidad na ito.

Mga personalidad na sumipa ng mga kwento

Mukhang hindi matatawaran ang katibayan ng mga materyalista. Sa katunayan, sa pagkamatay ng Macedonian, ang emperyo na nilikha niya ay nawasak, at ang ilan sa dating medyo umunlad na estado ay nabulok. Ang mga taong naninirahan sa kanila ay nawala sa kadiliman sa kung saan. Tulad ng, halimbawa, ang estado ng Khorezm na natalo ni Alexander sa ilalim ng pamamahala ng Achaemenids - ayon sa alamat, ang mga inapo ng Atlantis. Kaya, pagkatapos ni Alexander, nawala ang huling magagandang Atlanteans. At hindi lamang sila. Sa kanyang pagkamatay, nawala rin ang tinatawag nating Sinaunang Greece. Pero! Hindi maikakaila na ang nilikha niya ay nagbigay ng isang tiyak na salpok para sa mga susunod na henerasyon, para sa mga ipinanganak pagkatapos niya. Ang Asya na natuklasan niya para sa Kanluran at ang Kanluran para sa Asya ay nagbigay lakas sa walang katapusang kilusang Brownian ng tao sa daang siglo.

Sa katunayan, sa gitna ng maraming tunay na dakilang mga tao na naiwan ang kanilang marka sa kasaysayan ng sangkatauhan, marahil, hindi gaanong marami sa mga maaaring mairaranggo pagkatapos ni Alexander the Great.

Marahil ay may higit sa isang dosenang mga ito: Archimedes at Leonardo Da Vinci, Lenin, Hitler at Stalin, Gandhi, Havel at Golda Meir, Einstein at Jobs. Ang listahan ay maaaring magkakaiba - malaki o kahit maliit. Ngunit hindi maikakaila na ang mga indibidwal na ito ay nakapagpabago ng mundo.

Inirerekumendang: