Bakit Hindi Maglabas Ang Pussy Riot

Bakit Hindi Maglabas Ang Pussy Riot
Bakit Hindi Maglabas Ang Pussy Riot

Video: Bakit Hindi Maglabas Ang Pussy Riot

Video: Bakit Hindi Maglabas Ang Pussy Riot
Video: Pussy Riot - PANIC ATTACK (Official Music Video) 2024, Mayo
Anonim

Noong Pebrero 2012, sa panahon ng kampanya sa halalan, ang grupong Pussy Riot, na binubuo ng tatlong batang babae, ay nagsagawa ng talumpati na "kontra-Putin", na pinipili para sa hangaring ito ang Cathedral of Christ the Savior sa Moscow. Sa kanilang pagganap ng punk malapit sa dambana ng pinakatanyag na simbahan sa Russia, nagsanhi sila ng isang galit ng mga naniniwala at ministro ng Orthodox Church.

Bakit Hindi Maglabas ang Pussy Riot
Bakit Hindi Maglabas ang Pussy Riot

Ang pangkat ay nagsimulang gumanap noong Oktubre-Nobyembre 2011, nagawa niyang gampanan ang kanyang mga pagtatanghal ng punk sa maraming masikip na lugar - sa bubong ng reception center # 1, sa subway at maging sa Red Square. Ang mga pagkilos na ito ay ginagamot sa kabalintunaan, at ang tanging parusa para sa mga batang babae ay ang multa na 500 rubles. Ang nasabing impunity ay pinapayagan ang grupo na magpatuloy sa pagtatanghal, at pinili nila ang pulpito ng Cathedral of Christ the Savior bilang yugto.

Ang video clip na may pagganap ay nai-post sa Internet, sa loob ng ilang araw nakakolekta ito ng maraming bilang ng mga panonood at nagdulot ng malaking hiyaw sa publiko. Tatlong kalahok, sina Maria Alekhina, Nadezhda Tolokonnikova at Yekaterina Samutsevich, ay naaresto at kinasuhan sa ilalim ng artikulong "hooliganism", ang maximum na parusa na hanggang 7 taon sa bilangguan.

Ang publiko ay nahahati sa dalawang mga kampo - ang ilan ay naniniwala na ang mga batang babae ay nagkamali lamang at hindi namamalayang gumawa ng isang maliit na pagkakasala. Sapat na upang sila ay magtapat sa kanilang pagkakasala at parusahan sila para sa menor de edad na administrasyong hooliganism. Ang iba ay sa palagay na ang mga aksyon ng mga kalahok ay nasasailalim sa Artikulo 282, samakatuwid nga, nag-ambag sila sa "pag-uudyok ng poot at poot sa relihiyon, pinahiya at ininsulto ang damdamin ng mga naniniwala." At, kung kinikilala sila bilang may kakayahan, dapat silang maging responsable para sa kanilang mga aksyon alinsunod sa liham ng batas.

Sa unang sesyon ng korte, naging malinaw na ang korte ay sumusunod sa pangalawang opinyon, iyon ay, hanggang sa isinasaalang-alang nito ang mga aksyon ng grupong Pussy Riot na isang inosenteng kalokohan na parang bata. Ang pag-aresto sa mga akusado ay pinalawig pa sa anim na buwan, hanggang Enero 2013. Sa kabila ng maraming mga pagkilos, mga kampanya sa subscription at talumpati na nag-aalok upang palayain ang mga batang babae, ang korte ay walang tigil at nagpasyang ang isa pang sukat ng pagpipigil ay masyadong mapagbigay.

Ang tanong ng pag-agaw sa mga kasapi ng pangkat na "Pussy Riot" ng kalayaan ay lumago mula sa ordinaryong balangkas, ang anumang desisyon ay magiging pampulitika ngayon. Alinman ay palayain ng korte ang mga batang babae, kinikilala ang kakayahan ng bawat isa na ipahayag ang kanilang "posisyon sa sibika" sa ganitong paraan, ang humanismo sa kasong ito ay magiging isang pagpapakita ng kahinaan ng korte. O mahahanap niya silang nagkasala, at ang progresibong publiko ay magsisimulang magsalita tungkol sa panunupil at rehimeng kriminal. Sa anumang kaso, kahit na ang mga unang kumuha ng punk panalangin sa Temple para sa isa pang biro ng Internet ay nagsimulang magkaroon ng interes sa kaso.

Inirerekumendang: