Sa kasaysayan ng sangkatauhan, nagkaroon ng iba`t ibang anyo ng pamahalaan. Marami sa kanila ang nagkaroon ng kanilang mga merito, ngunit isang uri lamang ng pampulitikang pamahalaan - demokrasya - ang naging pinakamabuhay at katanggap-tanggap sa karamihan ng mga tao.
Ang demokrasya sa pagsasalin mula sa Griyego ay nangangahulugang "ang panuntunan ng mga tao." Ang batayan ng demokrasya ay sama-sama na paggawa ng desisyon, na ang mga tao ang nag-iisang mapagkukunan ng lehitimong kapangyarihan. Sa isang demokrasya, ang mga pinuno ay natutukoy sa pamamagitan ng direkta at patas na halalan. Ang lipunan ang pumili ng mga direksyon ng kaunlaran ng bansa upang matugunan ang mga karaniwang interes.
Ang isa sa pangunahing tampok na pagkakilala ng demokrasya ay ang prinsipyo ng kalayaan ng indibidwal. Sa kasong ito, ang demokrasya ay kalayaan, limitado ng balangkas ng batas. Salamat sa demokratikong istraktura ng estado, ang mga mamamayan ay maaaring direktang maimpluwensyahan ang pagpili ng kurso ng pag-unlad ng bansa, pagboto para sa ilang mga partido, para sa mga pinuno na nagpapahayag ng tiyak na kanilang mga interes.
Ang demokrasya ay nagmula sa Sinaunang Greece at Sinaunang Roma. Mula noon, isang iba't ibang mga modelo ng isang demokratikong lipunan ang naitayo, na may kani-kanilang mga kalamangan at dehado. Ang pinakamatagumpay na porma ng demokrasya ay mayroon pa rin ngayon.
Ang demokrasya ba ang pinakatarungang anyo ng pamahalaan? Ang sagot sa katanungang ito ay hinahanap pa rin. Para sa lahat ng mga merito, ang demokrasya ay mayroon ding maraming mga kawalan. Tulad ng sinabi ni Winston Churchill, "Ang Demokrasya ay ang pinakamasamang uri ng pamahalaan, bukod sa lahat na sinubukan ng sangkatauhan sa kasaysayan nito." Isa sa mga makabuluhang dehado ng demokrasya ay ang mga taong mayroon nang kapangyarihan at (o) malalaking mapagkukunang materyal na madalas na makapangyarihan. Napakahirap para sa isang "tao mula sa kalye" na lumusot hanggang sa taas ng kapangyarihan, kung hindi imposible. Sa napakaraming kaso, ang mga tao ay nagmumula sa kapangyarihan na ipinahahayag ang mga interes hindi ng mga tao tulad ng, ngunit ng mga pampulitika at pang-industriya na grupo. Kahit na ang pinuno ng isang bansa ay direktang inihalal ng mga tao, hindi ito ginagarantiyahan na magtutuloy sila ng isang patakaran na pinaka-kanais-nais sa lipunan. Maraming matalinong tao sa anumang bansa, ngunit ang mga tao bilang isang buo ay madalas na isang karamihan ng tao. At ang mga interes ng karamihan ng tao ay karaniwang batayan at primitive. Samakatuwid, ang mga taong nagpapahayag ng kundisyon ng karamihan, na mga idolo nito, ay madalas na makapangyarihan sa isang demokrasya.
Ang isa pang malaking problema ng demokrasya ay ang pagmamanipula ng opinyon ng publiko. Salamat sa modernong mass media, naging posible upang madaling madaling ibaling ang opinyon ng publiko sa tamang direksyon. Bilang isang resulta, ang demokrasya, na pinaglihi bilang isang paraan ng pagpapahayag ng kalooban ng mga tao, ay nawala ang pangunahing prinsipyo nito. Sa boto, masunurin na ipinahahayag ng mga tao ang opinyon na ipinataw sa kanila; sa panlabas, ang gayong pagpipilian ay lubos na lehitimo. Ngunit sa katotohanan, walang tanong ng anumang malayang pagpapahayag ng kalooban, ang mga tao ay bumoto para sa mga naituro sa kanila.
Ang demokrasya ay hindi perpekto, ngunit wala pang mas mahusay na naimbento. Ang lahat ng iba pang mga mode ng pamamahala sa pulitika ay humantong sa mas matinding mga resulta. Magkakaroon ba ng mas mahusay na system? Kailangan. Kapag ang mga tao mismo ay nagbago. Nang walang pagbabago para sa mas mahusay sa sikolohiya ng mga tao, walang mga positibong pagbabago sa mga anyo ng pamahalaan ang posible.
