Ang Rehimen Ng Muling Pagsasaayos Ng Poland At Ang Mga Pagpapakita Nito Sa Kanlurang Bahagi Ng Lupain Ng Belarus Sa Halimbawa Ng Agrikultura

Talaan ng mga Nilalaman:

Ang Rehimen Ng Muling Pagsasaayos Ng Poland At Ang Mga Pagpapakita Nito Sa Kanlurang Bahagi Ng Lupain Ng Belarus Sa Halimbawa Ng Agrikultura
Ang Rehimen Ng Muling Pagsasaayos Ng Poland At Ang Mga Pagpapakita Nito Sa Kanlurang Bahagi Ng Lupain Ng Belarus Sa Halimbawa Ng Agrikultura

Video: Ang Rehimen Ng Muling Pagsasaayos Ng Poland At Ang Mga Pagpapakita Nito Sa Kanlurang Bahagi Ng Lupain Ng Belarus Sa Halimbawa Ng Agrikultura

Video: Ang Rehimen Ng Muling Pagsasaayos Ng Poland At Ang Mga Pagpapakita Nito Sa Kanlurang Bahagi Ng Lupain Ng Belarus Sa Halimbawa Ng Agrikultura
Video: Migrants in limbo at Poland-Belarus border as Polish legalise pushbacks 2024, Abril
Anonim

Noong 1920s. Ang estado ng Poland ay pumasok sa isang panahon ng sobrang haba ng pagwawalang-kilos sa ekonomiya, ang sitwasyon sa patakarang panlabas ay patuloy na lumala, at ang mga kontradiksyon sa patakaran sa domestic ay tumindi.

Ang rehimen ng muling pagsasaayos ng Poland at ang mga pagpapakita nito sa Kanlurang bahagi ng lupain ng Belarus sa halimbawa ng agrikultura
Ang rehimen ng muling pagsasaayos ng Poland at ang mga pagpapakita nito sa Kanlurang bahagi ng lupain ng Belarus sa halimbawa ng agrikultura

Noong Mayo 1926, sumabog ang isang bagyo - nagpunta sa isang coup d'état si Piłsudski. Pagkatapos nito, siya ang pinuno ng bansa hanggang 1935, at kamatayan lamang ang nag-alis sa kanya mula sa tunay na kapangyarihan. Ang pangunahing pivot ng buhay pampulitika ng Poland sa oras na iyon ay ang tanong kung posible na itulak sa paglakas ng mga kapangyarihan ng pangulo o hindi.

Gayunman, hindi nagtagal, ang Great Depression ay sumiklab. Sinilip nito ang marupok na ekonomiya ng mga bansa sa Silangang Europa tulad ng isang hybrid ng isang mabibigat na aspalto na paver at isang matulin na tren na may pinatulis na gulong. Ang isang problema ay lumitaw: kung paano malampasan ang pagkabigla sa ekonomiya. Bukod dito, kitang-kita na natigil ang mga reporma.

Imposibleng ipagpatuloy ang pagbabago ng ekonomiya na pabor sa mga nagmamay-ari ng lupa at pinakamayamang magsasaka, upang maiwasan ang hindi kasiyahan ng karamihan ng mga agrarian … ngunit hindi rin ito katanggap-tanggap na pigilan ito, na tingnan na ang banta ng galit ng mga higanteng pang-ekonomiya. Hindi nila tinanggal ang mga batas sa reporma, bahagyang inaayos lamang ang mga ito.

Una sa lahat, pinilit nila ang paglipat sa mga bukid at pagwawaksi ng mga panimula ng pyudalismo - mga pasilyo. Parehong napatunayan na kapaki-pakinabang sa mahusay na stratum ng magsasaka ng Poland. Kinokolekta niya ang mga pautang mula sa mga bangko, nagtayo ng mga gusali, inilapat ang pinaka-modernong pamamaraan ng paglilinang sa lupa, mga pataba, at mga lahi ng hayop sa oras na iyon. Ang mga kinatawan ng grupong panlipunan ay nakatanggap ng karapatang sakupin ang mas mababang mga posisyon sa pangangasiwa.

Tulad ng alam mo, ang kalikasan ay naiinis sa isang vacuum. Karamihan sa mga tagabaryo ng Poland ay patungo sa kapahamakan, at higit sa lahat sa silangan

Ngunit ang mga pinuno ng Poland ay gumawa ng pinaka-walang uliran na mga hakbang upang matiyak ang katapatan. Noong Marso 1932, isang pasiya ang pinagtibay sa pagkakabahagi ng mga plot ng lupa sa mga mamamayan ng Poland sa silangan (ang tinaguriang mga sieges). Ang mga inapo ng mga namatay sa mga giyera na kailanman ay nakipaglaban sa bansa ay maaaring makatanggap ng gayong mga balak nang libre. Ang mga unang taon, na kinikilala bilang maaasahan sa politika, ay inilipat doon sa ilalim ng mga katulad na kundisyon. Ang mga kusang nagpakilos ay nairanggo rin sa kanila. Mahigpit na kahawig ng patakarang ito ang normal na kulturang kolonyal.

Samantala, ang mga kolonyal na sibilyan ay tinanggihan ng mga karapatan kumpara sa militar. Ang rate ng pagpapautang para sa kanila ay umabot sa 20% bawat taon. Hindi nakakagulat na ang alitan at hindi pagkakasundo ay patuloy na lumitaw sa pagitan ng dalawang kategoryang ito, tumayo sila sa iba't ibang posisyon, at halos walang araw-araw na pakikipag-ugnay sa pagitan ng mga naninirahan sa militar at sibilyan.

Ngunit dumarami ang mga sibilyan doon. Ang dami ng lupa na ibinigay sa kanila ay mabilis ding lumago

Ang iba pang mga repormang agraryo ay isinasagawa. Halimbawa, ang khutorization (sa katunayan, maliban sa Vilnius Voivodeship, at kahit na mahina ito), mula pa noong 1925. Ang dahilan ay sa una ay ang vector ng karagdagang pag-unlad ng agrikultura, na nakalulugod sa gobyerno, ay hindi malinaw. Kahit na ang hindi malinaw na posisyon ni Pilsudski na pabor sa pinakamabilis na pagpapakilala ng sistema ng sakahan ay ipinagpaliban ng isang taon dahil sa mga paghihirap na isalin sa batas.

Pagsapit ng 1926, sa mga lupain sa Kanlurang Belarusian, ang average area na nalinang ng isa sa mga maliliit na bukid ay mas mababa sa pitong hectares, na nagbukod ng pagkakaloob ng sapat na kahusayan, at sa maraming mga kaso hindi ito sapat kahit para sa simpleng pagkakaloob ng pagkain para sa ekonomiya na ito. Medyo natural, ang Warsaw ay kumukuha ng kurso upang madagdagan ang konsentrasyon ng panunungkulan sa lupa. Sa susunod na sampung taon, sa tatlong silangang lalawigan, tatlo at kalahating libong mga nayon ang naayos sa mga bukid, at ang average na lugar ay lumapit sa labinlimang hektarya. Sa parehong oras, marami ang hindi nagtagumpay sa makinabang dito, yamang ang pagpapatira mismo ay binayaran mula sa personal na pondo ng mga magsasaka.

Mismong ang khutorization ay bumilis sa ikalawang kalahati ng 1920s, ngunit pinahinto ng pandaigdigang krisis at hindi na makakuha muli ng momentum.

Ang pangunahing benepisyo pagkatapos ng 1926 ay natanggap ng average na antas ng Polish magsasaka. Kasabay nito, ang likidasyon ng pagkaalipin ay naayos sa isang paraan na ang mga may-ari ng lupa ay yumaman lamang, nagsimula silang lumikha ng mga malalaking kumpanya ng agrikultura na nilagyan ng pinakabagong teknolohiya ng panahon. Ang mga bukid ng mga magsasaka, na mahina nang una sa mga termino sa ekonomiya at panteknikal, ay walang pagkakataong maisagawa ang nasabing pagpapalakas. Halos lahat ng mga kandidato para sa muling pagpapatira ay nahaharap sa pangangailangan na kumuha ng mga pautang o makaipon ng iba pang mga utang. Ang lahat ng ito ay humantong sa unti-unting pagkasira ng mga maliliit na bukid, ang kanilang mga may-ari ay lalong nagiging mga upahang manggagawa sa bukid. Bilang karagdagan, ang leveling ng lupa sa panahon ng khutorization at ang kalidad ng lupang inilaan ay madalas na hindi kasiya-siya. Naging isang pangkaraniwang kasanayan ang paglalaan ng mga lupa na malayo kapwa mula sa nayon ng may-ari at mula sa bawat isa (ang tinaguriang may guhit na lupa). Sa kabila ng tumaas na pangkalahatang intensidad ng sektor ng agraryo, hindi maalis ang kawalan ng lupa. Sa paghusga sa paraan ng pagsasagawa ng mga reporma, ang isa sa mga modelo ay malinaw na patakaran ng modelo ng Stolypin (kahit na hindi ito na-advertise).

Inirerekumendang: