Ang pagbibigay ng isang pagtataya para sa pag-unlad ng isang partikular na bansa ay isang walang pasasalamat na gawain. Sa katunayan, ang pag-unlad nito ay naiimpluwensyahan ng isang bilang ng mga pangyayari na maaaring baguhin nang literal sa anumang sandali. At walang pulitiko o ekonomista ang maaaring tumpak na mangako sa mga pagbabagong ito, lalo na na may mataas na antas ng posibilidad. Ngunit gayon pa man, ano ang mga pagtataya hinggil sa pag-unlad ng Russia sa mga susunod na taon?
Panuto
Hakbang 1
Ang ekonomiya ng Russian Federation ay malapit na konektado sa mundo ng isa, samakatuwid, direktang naiimpluwensyahan ito ng lahat ng mga pagtaas ng ekonomiya at pagbaba at mga krisis. Halimbawa, hinuhulaan ng mga dalubhasa mula sa World Bank (WB) na ang pangkalahatang paglago ng ekonomiya ng mundo, na nakabawi mula sa krisis noong 2008, sa susunod na 2-3 taon ay halos 3.5%. Tulad ng para sa Russia, ang mga pagtataya ng mga ekonomista na ito ay mas katamtaman. Naniniwala sila na ang paglago ay hindi lalampas sa 2.7%, at ito ang pinakamahusay. Gayunpaman, ito ay isang napakahusay na tagapagpahiwatig, dahil noong nakaraang 2013 ang paglago ng ekonomiya ng Russia ay 1.4% lamang (ang ilang mga ekonomista ay nagtatalo na sa totoo lang mas mababa ito at hindi lumagpas sa 1.3%).
Hakbang 2
Ang mga dalubhasa mula sa RF Ministry of Economy ay hindi gaanong maasahin sa mabuti. Halimbawa, sinabi ni Ministro Alexei Valentinovich Ulyukaev na ayon sa kanyang mga pagtataya, ang paglago ng GDP ng Russia ay hindi lalampas sa 2.5%, ngunit malamang na mas mababa pa. Ito ay dahil sa isang bilang ng mga kadahilanan, bukod sa kung saan ang pinakamahalaga ay ang pagbawas sa dami ng pamumuhunan sa ekonomiya ng Russia kapwa mula sa negosyo sa Russia at mula sa mga kasosyo sa dayuhan, at isang pagbagsak sa demand ng consumer. Paalalahanan natin na mas maaga ang hula ng Ministri ng Ekonomiya ng mas mataas na paglago, tungkol sa 3% noong 2014, at sa saklaw mula sa 3.3% hanggang 3.3% sa susunod na dalawang taon.
Hakbang 3
Gayunpaman, ang lahat ng mga konklusyong ito ay may kondisyon sa isang tiyak na lawak. Ang katotohanan ay ang mabilis na pagbuo ng krisis sa paligid ng Ukraine ay lubos na binabawasan ang kakayahang magbigay ng anumang maaaring pagtaya sa pagpapaunlad ng ekonomiya ng Russia. Kung tungkol sa mga parusa laban sa mga partikular na sektor ng ekonomiya ng Russia (na paulit-ulit na kinatakutan ng Kanluran), walang alinlangan na magkakaroon ito ng negatibong papel, bagaman sa isang may kakayahang patakaran sa ekonomiya, ang pagkalugi mula sa mga parusa ay maaaring mabawasan nang malaki. Sa pinakapangit na sitwasyon (kung ang Russia ay pinilit na makialam sa isang armadong tunggalian sa pagitan ng bagong gobyerno sa Kiev at mga pro-Russian militias sa mga rehiyon ng Donetsk at Luhansk), ang pinsala mula sa direktang gastos ng pakikipaglaban at mga parusa mula sa Kanluran ay maaaring napakalaki.
Hakbang 4
Mahirap din na gumawa ng isang pangmatagalang pagtataya kung paano makakaapekto ang posibleng reorientation ng kooperasyon mula West hanggang East sa estado ng ekonomiya ng Russia. Lalo na sa ilaw ng katatapos na malakihang kontrata para sa supply ng natural gas sa People's Republic of China.
