Ang mga natural na sakuna, gawa ng tao na sakuna at lahat ng uri ng hindi pangkaraniwang mga insidente ay kakila-kilabot sa kanilang biglaang at napakalaking mapanirang puwersa. Gayunpaman, ang mga naturang kahulugan ng mga mapanganib na sitwasyon tulad ng "spontaneity" at "catastrophic" ay sa ilang sukat na kamag-anak, dahil mayroong isang pagtataya ng kaganapan. Ito ay bahagi ng proseso ng pamamahala ng peligro ng paglitaw at ang laki ng mga kahihinatnan ng mapanganib at pang-emergency na sitwasyon.
Tiyak, marami ang nakatagpo ng isang sitwasyon kung ang isang alerto (maging mga channel ng impormasyon, mass media o mass SMS-mailing) ay naglalaman ng isang babala tungkol sa hindi pangkaraniwang natural na phenomena ng klima. Halimbawa, isang babala ng bagyo ang inihayag, at ang panahon ay malinaw sa bakuran. At sa kabaligtaran, ang lahat ng mga serbisyo sa sanggunian ay nagpapakita ng isang magandang araw, at nang wala saanman, isang squally wind at isang bagyo. Ito ay hindi sa anumang paraan upang punahin ang mga nauugnay na serbisyo, ngunit isang resulta ng ang katunayan na ang hula ng mga mapanganib na sitwasyon ay isang likas na probabilistic. Ang pagiging maaasahan ng naturang mga hula ay malayo sa tagapagpahiwatig na tinatawag ng mga eksperto na isang "matatag-maaasahang forecast".
Pagtataya at pagiging epektibo nito
Mga dalawampung taon na ang nakalilipas, isang dalubhasang laboratoryo ay nilikha sa Ministry of Emergency ng Russia, na nagsagawa ng isang eksperimento upang masuri ang kawastuhan at pagiging maaasahan ng ginamit na mga pagtataya. Ang lahat ng mga kasangkot na samahan at indibidwal ay inanyayahan, mula sa mga kilalang siyentipiko hanggang sa mga salamangkero. Ang 3460 na hula para sa 70 paksa ng hula ay nasuri. Ang katumpakan ng laban ay mula 13 hanggang 32 porsyento.
Ang mga opinyon ng mga eksperto, pang-agham na publication at opisyal na dokumento ng isang mas pandaigdigang format ay hindi naglalaman ng ganitong uri ng data. Karaniwan, ang mga pagsusuri sa husay ay ibinibigay, halimbawa, "ang antas ng pagiging maaasahan ng mga posibleng panganib ay hindi pa rin mataas", "may pag-unlad, ngunit walang tagumpay na nakikita", atbp. Samakatuwid, sa ulat ng IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) nabanggit na: "ang kawalan ng katiyakan sa mga pagtatantya sa tinataya ay napakalaki pa rin."
Paningin bilang isang resulta ng pang-agham na pamamaraan
Kabilang sa mga hakbang sa pag-iingat upang maprotektahan laban sa natural na mga emerhensiya at kalamidad na ginawa ng tao, ang isang napapanahon at tumpak na pagtataya ay isinasaalang-alang bilang bahagi ng proseso ng pamamahala ng peligro para sa mga mapanganib na sitwasyon. At ang resulta ay nakasalalay sa kung gaano maaasahan ang hula.
Ang pagiging kumplikado ng problema ay nailalarawan sa pamamagitan ng sikat na seismologist, ang developer ng scale ng amplitude ng lindol na si Charles Richter. Inihambing niya ang pagtantiya ng kawastuhan kung saan mahuhulaan ng isang tao ang resulta sa sitwasyon kapag ang isang tao ay yumuko sa isang board sa kanyang tuhod at subukang hulaan kung saan lilitaw ang mga bitak. Ang pagtatangka sa pagtukoy ng anumang kaayusan ay maaaring mailarawan ng kilalang parirala ng pagbibiro: "Kung alam ko kung saan mahuhulog, inilalagay ko rito ang ilang mga dayami." Sa madaling salita, ngayon ganap na tumpak na mga hula mananatiling lampas sa mga kakayahan ng mga siyentipiko. Gayunpaman, sa pamamagitan ng pagsisikap ng iba`t ibang mga dalubhasa mula sa buong mundo (mga geopisiko at biologo, seismologist at magnetologist, climatologist, meteorologist, atbp.), Na pumupunta sa iba't ibang paraan, ngunit umabot sa isang kasunduan, posible na mabisang gamitin ang buong dami ng naipon na kaalaman sa kabuuan. Ginagawa nitong posible na hulaan ang mga posibilidad at peligro ng mga kritikal na kaganapan, upang masuri ang kanilang mga posibleng kahihinatnan, mas lalo na sa konsepto ng isang "maaasahang forecast".
Tama ang bantog na pilosopo ng Britanya na si Francis Bacon nang sabihin niyang ang tao ay hindi hari ng kalikasan, ngunit isang lingkod at interpreter ng kalikasan. At pagkatapos lamang sa lawak na naiintindihan niya ito. Gayunpaman, ang paniniwala sa mga posibilidad ng agham, kahit na hindi limitado, ay lubos na nabibigyang katwiran. Ang mga obserbasyong phenological na may pagsama sa mga konsepto ng determinism, ang paggamit ng isang heuristic na diskarte, ang paggamit ng mga prinsipyo ng teorya ng posibilidad at pagmomodelo ng matematika ay nagbibigay ng ilang mga resulta. Ang isang tao ay natututo hindi lamang basahin ang mga senyas ng kalikasan - mga harbinger ng problema, upang pumili ng mga pahiwatig sa mga ugat na sanhi at mapagkukunan ng mga elemento, ngunit din upang sistematisahin ang naipon na kaalaman, upang lumikha ng mga bagong pamamaraan ng pagtataya.
- Ang modernong network ng mundo ay may kasamang higit sa 2000 mga istasyon ng seismic na nakatigil, na ang data ay na-buod at na-publish sa mga bulletin. Sa Russia, batay sa mapa ng pangkalahatang seismic zoning, nilikha ng tauhan ng Institute of Physics of the Earth ng Russian Academy of Science sa ilalim ng pamumuno ni Evgeny Rogozhin, ang mga kalkulasyon ay ginawa para sa tinatayang lokasyon at lakas ng lindol. Ang mga siyentipiko ay umaasa sa opinyon ng disenyo at pagtatayo sa mga seismic zone. Ang mga physicist ng Russia ay ang may-akda ng pamamaraan para sa paghula ng mga lindol sa ilang sandali bago ang kanilang pagsisimula (2-3 oras) na gumagamit ng magkahalong mga palatandaan, na tinawag na "bulong ng Lupa". Medyo tumpak na posible na matukoy ang mga lindol mula sa pagkahulog ng malalaking celestial na katawan, habang ang pagtataya ng mga lindol na tektoniko at bulkan ay hindi epektibo. Ang sitwasyon kung kailan hindi hinulaan ang isang lindol, tinawag ng mga geophysicist na "nawawala ang target." Sa karamihan ng mga kaso, posible na malaman ang tungkol sa diskarte ng isang seismic catastrophe lamang sa ilang oras, ngunit marami rin itong ibig sabihin. Ang pagyanig ng isa sa ilang hinulaang lindol (Tangshan 1976) ay nagsimula sa gabi. Salamat sa katotohanan na ang mga tao ay dinala sa mga lansangan dalawang oras bago magsimula, ang bilang ng mga nasugatan at napatay ay nabawasan ng tatlong beses.
-
Ang isa pang term para sa mga dalubhasa sa mga serbisyong forecasting para sa emerhensiya ay "maling alarma", kung matapos ang lahat ng mga hakbang na ginawa upang mabawasan ang bilang ng mga nasawi at materyal na pagkalugi, ang hinulaang hindi mangyayari. Sa pagsasanay sa mundo, 4 sa 5 mga kaso ng mga anunsyo ng alarma sa mga lugar na madaling kapitan ng tsunami ay naging mali. Ngunit ang mga pagsulong na nagawa sa pag-aaral ng ugnayan sa pagitan ng tindi ng "rogue wave" at ang lakas ng lindol ay nagdaragdag ng kawastuhan ng mga hula. Ang sistemang nagbabala ng tsunami na naka-install sa Malayong Silangan, kung saan ang Kamchatka, Primorsky Krai, Sakhalin Oblast, at ang mga Kuril Island ay mapanganib na lugar, ay kinikilala bilang isa sa pinaka moderno at epektibo.
Tsunami hazard map -
Sa nagdaang dalawa hanggang tatlong dekada, ang tagumpay ng mga hula ng mga forecasters ng Russia ay lumago ng 13%. Ang bisa ng tatlong araw na mga pagtataya ay 95%, ang pagtataya para sa buwan ay 60% maaasahan. Ang mga climatologist ay nakapagbabala tungkol sa isang mapanganib na likas na kababalaghan sa isang average ng 3 araw, sa kabila ng katotohanang 10 taon na ang nakakalipas ang bilang na ito ay katumbas ng 18 oras. Kaya, nagbabala ang mga dalubhasa ng Primhydromet tungkol sa paglapit ng mapanirang bagyong "Lionrock" limang araw bago ang pagdating nito. Ang serbisyo ng hydrometeorological, isinasaalang-alang ang pagtaas ng hangin, nakatanggap ng impormasyon mula sa European Center for Medium-Range Forecasting (England) at hinuhulaan ang panahon sa isang ikot ng 3 oras at isang hakbang ng isang geographic grid na 100 km.
Temperatura Anomaly Maps - Ang sistema ng pagsubaybay sa puwang ng Russian Emergency Emergency Ministry sa kasalukuyang estado ay dinisenyo upang mapatakbo hanggang 2025. Sa hinaharap, anim na satellite at limang sentro para sa pagtanggap at pagproseso ng impormasyon ay mapabuti upang makapagbigay ng imaging sa mga saklaw ng infrared at radar at gawing mas hindi umaasa ang system sa mga kondisyon ng panahon.
Ang pagiging epektibo ng foreseeing natural na mga emerhensiya ng iba't ibang mga likas na katangian ay magkakaiba-iba. Ngunit ang pangkalahatang kalakaran ng pagtataya ay ang mga sumusunod: ang mga panandaliang pagtataya ay mas tumpak, pangmatagalan (para sa mga taon - dekada), katamtamang (para sa buwan-taon) ay hindi gaanong maaasahan. Sa isang kapaligiran kung saan ang dalawang pangunahing pagkakamali ng mga dalubhasa ay "target miss" at "maling alarma", panandalian (mula sa maraming oras hanggang 2-3 araw) at pagpapatakbo (para sa oras-minuto) na mga pagtataya ay lalo na nauugnay. Nagbibigay ang mga ito ng batayan para sa mga tiyak na babala tungkol sa isang paparating na sakuna at para sa mga kagyat na pagkilos upang mabawasan ang pinsala mula dito.
Ang pamamaraan para sa paglikha at regulasyon ng paggana ng system para sa pagsubaybay at pagtataya ng mga emerhensiya sa ating bansa ay ligal na nakalagay sa atas ng Pangulo ng Russian Federation na may petsang 23.03.2000 Blg. 86-rp. Ang isa sa pangunahing mga ehekutibong ehekutibo ay ang All-Russian Center para sa Pagsubaybay at Pagtataya ng Mga Emergency ng Kalikasan at Teknikal na Kalikasan na "Antistikhia." "Imposibleng mahulaan. Maaari mong hulaan. Kailangan mong maghanda. " Ito ang pagtatalaga ng kredo ng lahat ng mga serbisyong kasangkot sa pag-iwas sa mga mapanganib at pang-emergency na sitwasyon, ang pinuno ng VTsMP Vladislav Bolov.
